A VOCÊ, QUE VIVE OUVINDO FALAR EM ASSASSINATOS, DO CELSO DANIEL, DO TONINHO DO PT, EU PEÇO LICENÇA E SUGIRO QUE LEIA COM ATENÇÃO ESTE POST, POIS NELE ESTÃO INGREDIENTES MUITO INTERESSANTES, PRINCIPALMENTE LIGADOS AO PARTIDO QUE QUER VOLTAR A GOVERNAR NOSSO PAÍS E SEU POSTULANTE AINDA EXTRA-OFICIAL.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/advogado-contesta-versao-oficial-e-diz-que-morte-de-modelo-tem-ligacao-com-mensalao-tucano-em-minas.html
Olha, que interessante: "Resta saber se foi por influência política que o primeiro laudo notava ‘ausência de lesões externas macroscopicamente visíveis’ num cadáver com três fraturas e vários hematomas. É um erro tão grosseiro que lembra os documentos produzidos nos anos de chumbo para mascarar a tortura de presos políticos."

Mesmo acuado por busca e apreensão, advogado denuncia que morte de modelo tem ligação com mensalão tucano em Minas

publicado em 22 de dezembro de 2013 às 0:01

Dino, em foto publicada na CartaCapital
Advogado acusa réu do mensalão tucano de ser mandante da morte de modelo
Por Lúcia Rodrigues, em Belo Horizonte*
Um homem acuado e com medo de morrer. É assim que o advogado Dino Miraglia se define.
Até 21 de agosto ele advogava para Nilton Monteiro, o delator do mensalão tucano, que está preso no complexo penitenciário de segurança máxima Nelson Hungria, em Contagem, região metropolitana de Belo Horizonte, acusado de ser falsário.
Nilton tinha intimidade com o ninho tucano em Minas Gerais. Participou de esquemas. Para figurões do PSDB, trata-se de um chantagista que decidiu ganhar dinheiro com informação, o que ele contesta.
[Leia aqui a entrevista exclusiva de Nilton Monteiro ao Viomundo]
O advogado Miraglia deixou a defesa de Nilton Monteiro após ter a residência invadida por um grupo de dez delegados da Polícia Civil de Minas Gerais que buscavam, segundo ele, um documento falso. O episódio lhe custou um casamento de décadas, 26 anos de união e seis, de namoro. Assustadas com a operação policial, que envolveu até helicóptero, mulher e filha resolveram se afastar dele.
A esposa já o havia advertido diversas vezes para recusar ações que atingissem políticos mineiros. Dino não ouviu os conselhos e continuou advogando para o delator do mensalão tucano.
A invasão da polícia para cumprimento de mandado de busca e apreensão foi a gota d’água para a família. Antes disso, ele já havia sido ameaçado de morte várias vezes devido à atuação nessas causas.
Apesar de não citar o nome de quem o ameaçou com uma pistola ponto 40, o advogado deixa transparecer que se trata de Márcio Nabak, delegado-chefe do Departamento Estadual de Operações Especiais, o Deoesp, de Minas Gerais.
O policial seria aliado de políticos denunciados no mensalão tucano, segundo o delator do esquema, Nilton Monteiro.

O advogado diz que a invasão policial teve forte impacto psicológico na família.
Ele descreve a cena que viu:


Cristiana, a modelo
“Mula” da corrupção tucana
No currículo profissional, Dino acumula ainda a defesa da família da modelo Cristiana Aparecida Ferreira assassinada, em agosto de 2000, nas dependências de um flat no centro de Belo Horizonte, por um ex-namorado, Reinaldo Pacífico de Oliveira Filho.
É um caso bizarro. Inicialmente a morte da modelo foi considerada “suicídio”.
Vejam aqui, no texto da revista Época.
Isso apesar desta descrição do corpo de Cristiana:

Quando nova perícia foi feita, a polícia passou a dizer que Cristiana foi vítima de crime passional.
Mas o advogado Dino sustenta que tratou-se de queima de arquivo.
Segundo ele, Cristiana tinha papel central no esquema de corrupção do PSDB em Minas Gerais.
Era ela quem transportava o dinheiro das transações do mensalão tucano.
Na linguagem popular, Cristiana era “mula” do esquema de corrupção.

A FOLHA DE SÃO PAULO NÃO ENGANA MAIS NEM MESMO SUA OMBUDSMAN. VIVE TOMANDO BRONCA E VAI "CAGANDO E ANDANDO". E O PIOR É QUE O DEPOSITÁRIO DE SUAS MENTIRAS É VOCÊ!!!

http://tijolaco.com.br/blog/?p=11836

Ombudsman da Folha confirma: Snowden não pediu asilo

22 de dezembro de 2013 | 13:19 Autor: Miguel do Rosário

Já tínhamos cantado isso durante a semana. Snowden não pediu asilo ao Brasil. A manchete da Folha estava errada.

Agora a própria ombudsman da Folha, Suzana Singer, confirma a informação. Trecho da análise de Singer de hoje:

*

Na carta, Snowden não faz um pedido de asilo –segundo a reportagem, para não criar um constrangimento com o governo russo, que lhe dá abrigo até 2014.

O jornalista Glenn Greenwald, que deu o furo sobre as ações da Agência de Segurança Nacional dos EUA, tuitou: “A grande imprensa é incapaz de ler uma carta curta antes de fazer uma manchete falsa a respeito? Não é tão difícil…”.

A editoria de “Mundo” diz que baseou a manchete em uma apuração em “off”, não na carta, mas isso não estava claro no texto.

O jornal poderia ter evitado esse desgaste se destacasse no título o fato de Snowden ter oferecido ajuda para apurar crimes de espionagem cometidos contra o Brasil. Era um ponto importantíssimo, polêmico e… estava na carta.

*

Ele pode até querer vir morar no Brasil. Muita gente quer (para espanto de nossos vira-latas). David Miranda e Glenn Greenwald querem que Snowden venha morar no Brasil, por razões óbvias. Glenn é o jornalista mais próximo de Snowden, e os dois desenvolvem um trabalho juntos. Um trabalho excepcional, diga-se de passagem.

Em diplomacia internacional, porém, querer não é pedir.

Eu também acharia ótimo que Snowden ganhasse asilo político no Brasil, só que entendo que isso deve ser construído com muito cuidado, afinal estamos lidando com um dos homens mais odiados pela mais poderosa agência secreta do mundo, a NSA.

Entretanto, na carta que escreveu ao povo brasileiro, Snowden não pediu asilo ao Brasil. Se pedir diretamente, teremos que analisar e minha opinião será de que o asilo deva ser concedido, mas vai custar caro. O governo brasileiro terá que separar alguns milhões de reais para dar plena proteção a Snowden, e aproveitar a oportunidade para constituir um serviço decente de inteligência.

QUEM NÃO SE COMUNICA, SE "TRUMBICA", OU MELHOR, TRUMBICA QUEM NÃO É "COMUNICADO"

http://tijolaco.com.br/blog/?p=11826

Dirceu é dono da Abril, Globo, Eduardo Paes, hotel St Peter e fez lobby pro trensalão!

22 de dezembro de 2013 | 12:41 Autor: Miguel do Rosário

Hoje em dia é melhor não arriscar. Então eu aviso logo. O título é ironia.

A nova investida da mídia contra José Dirceu, que descobriu que o ex-ministro, já como advogado privado e tentando ganhar a vida longe do governo, abriu uma empresa no Panamá, é simplesmente cansativa. Depois que foi revelado que o Saint Peter, o hotel onde Dirceu iria trabalhar, tinha uma empresa no Panamá, descobriu-se que a Globo também tinha, o grupo Abril também tinha, e a família do prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes também tinha. Todos esses, com exceção da Globo, que usou outra firma, operaram com a mesma empresa do hotel Saint Peter, a Truston.

A Morgan & Morgan, que todo mundo usa, é a maior firma do Panamá. A maioria dos brasileiros que abre uma firma nesse paraíso fiscal utiliza os serviços dela.

Ontem eu descobri, e publiquei aqui no Tijolaço, que Jorge Fagali Neto, amigo de Aloysio Nunes, importante quadro do PSDB-SP, e um dos homens do “trensalão”, era representante de uma empresa no Panamá que também usou os serviços da Truston; mais ainda, usou o mesmo funcionário, o famigerado José Eugenio Silva Ritter, usado pelo hotel St Peter.

Ou seja, o problema não é ter empresa no Panamá, que não é ilegal. O problema é a imprensa brasileira se concentrar apenas no que pode atingir José Dirceu. Custava informar aos leitores que Globo, Abril, família Paes e tucanos também tem empresas no Panamá, a maioria usando o mesmo endereço da Truston? E que Dirceu não é dono disso tudo?

E VOCÊ, RECLAMOU OU FOI ENGANADO?

QUANDO EU DIGO QUE O PT É O MELHOR PARTIDO PARA GOVERNAR QUALQUER COISA, DESDE O MENOR MUNICÍPIO ATÉ O PAÍS INTEIRO, É POR QUE EU TENHO CERTEZA DE QUE A "IMPRENSA ISENTA" O "JUDICIÁRIO POLÍTICO" E A "OPOSIÇÃO QUE SABE TUDO POR QUE JÁ ESTEVE LÁ E ROUBOU O QUANTO PODE", NÃO DEIXAM PASSAR NADA, INCLUSIVE FABRICANDO FACTÓIDES E CRIANDO ESTORINHAS PARA TENTAR APEÁ-LOS DO PODER.

QUER UM EXEMPLO?
EM 2010, EU E MUITA GENTE, TIVEMOS UM REAJUSTE E AUMENTO NO IPTU DE SÃO PAULO DE MAIS DE 26%!!!

QUEM LEMBRAR DE ALGUÉM, ALÉM DE MIM MESMO, NO FACEBOOK, QUE RECLAMOU PRA CARAMBA, QUE LEVANTE O DEDINHO...

MAIS UM POUQUINHO SOBRE IPTU, MÍDIA, JUSTIÇA, MARKETING E A TENTATIVA, QUASE SEMPRE BEM SUCEDIDA DE FAZER VOCÊ DE BOBO!!!

http://www.blogdacidadania.com.br/2013/12/kassab-aumentou-iptu-em-ate-357-e-fiesp-nao-deu-um-pio/
EU DESTACO ESTE TRECHO DO ARTIGO, PARA MOSTRAR QUE, SE VOCÊ NÃO FOI FEITO DE IDIOTA, UM MONTÃO DE GENTE FOI!
PRESTATENÇÃO:
"Por que, então, a mídia fala em “aumento do IPTU” quando, na verdade, mais da metade dos paulistanos vai pagar menos imposto? Não fica parecendo que só quem conta são os ricos? Pobre pagar menos imposto não entra no noticiário. A maioria dos paulistanos pagar menos imposto não conta. Só o que conta é o incômodo aos mais ricos.

Segundo pesquisa do instituto Datafolha divulgada recentemente, 89% dos paulistanos são contrários à reforma da cobrança do IPTU tentada por Haddad. Como essa reforma beneficiaria mais de 50% deles, isso quer dizer que esses beneficiados não sabem disso."

Kassab aumentou IPTU em até 357% e Fiesp não deu um pio

Posted by eduguim on 21/12/13 • Categorized as Sem categoria

Uma das grandes tragédias nacionais é a nossa amnésia crônica, coletiva e seletiva. A celeuma de escancarada – e “skafiana” – motivação político-eleitoral levantada pela Fiesp contra a adequação das alíquotas do IPTU tentada pela prefeitura paulistana – e barrada pelo STF – só venceu por conta desse fenômeno.

Não fosse assim, São Paulo se lembraria de que o antecessor do prefeito Fernando Haddad majorou muito mais o imposto e nem a Fiesp, nem o STF e nem o PSDB deram um pio. Até a mídia, sempre resistente à cobrança de impostos, resmungou um pouco e se calou rapidinho.

Para confirmar o fato, basta pesquisar os arquivos dos jornais. O da Folha de São Paulo, por exemplo, contém pérolas como reportagem de 14 de outubro de 2009 que mostra que, tal qual Fernando Haddad, seu antecessor, Gilberto Kassab, promoveu uma adequação tributária do IPTU em seu primeiro ano de governo.

Só que muito mais radical que a do sucessor. E o que é pior: sem os seus méritos.

Apesar do enorme aumento do IPTU que o então queridinho da mídia paulista se preparava para tascar no lombo dos paulistanos, a matéria comunicando a paulada nos munícipes foi sóbria, sem grandiloquência ou virulência como nas matérias disparadas contra Haddad.

Abaixo, a matéria

—–

FOLHA DE SÃO PAULO

14 de outubro de 2009

Prefeitura planeja revisão geral do IPTU

Objetivo é rever imposto de acordo com a valorização imobiliária de cada região; dados preliminares apontam para reajuste de até 357%

A última revisão geral do valor de mercado dos imóveis foi feita em 2001; novo valor do imposto deve passar a valer em 2011

EVANDRO SPINELLI

MARIANA BARROS

DA REPORTAGEM LOCAL

A gestão Gilberto Kassab (DEM) já iniciou estudos para aumentar o IPTU na cidade de São Paulo de acordo com a valorização imobiliária de cada região nos últimos oito anos.

Dados obtidos pela Folha apontam para um aumento de até 357% -caso da rua Barão de Ladário, no Brás, beneficiada pela revitalização do largo da Concórdia e pelo fortalecimento do comércio no centro.