SE O GLOBO SE RETRATASSE COMO DEVERIA, O "ERRAMOS" "DELLES" SERIA MAIOR DO QUE AS MATÉRIAS!!!

http://www.institutolula.org/depois-de-12-anos-o-globo-publica-dados-sobre-avancos-dos-governos-lula-e-dilma/#.U7DBAPldW-1

Depois de 12 anos, O Globo publica dados sobre avanços dos governos Lula e Dilma

Fonte: Ministério da Fazenda

Num esforço para desqualificar Lula, jornal revela aos leitores 13 números que a imprensa tenta esconder

    O jornal carioca publicou, sábado (28), reportagem que reproduz afirmações do ex-presidente Lula, feitas em palestra para dirigentes das Câmaras de Comércio dos países europeus (Eurocâmaras), na última terça-feira.  O texto tenta desqualificar parte dos dados que Lula apresentou sobre o desenvolvimento econômico e social do país nos últimos anos.

      Além de não alcançar seu objetivo, o jornal acabou publicando uma série de indicadores positivos sobre os doze anos de Governo Democrático Popular – que de outra forma não chegariam ao conhecimento de seus leitores. O leitor do Globo ficou conhecendo pelo menos 13 dados que confirmam  os avanços do Brasil nesse período:

1)    o salário mínimo teve aumento real de 72% nesse período;

2)    o investimento público em educação passou de 4,8% para 6,4% do PIB;

3)     o Prouni levou mais de 1,5 milhão de jovens à universidade;

4)     a quantidade de brasileiros viajando de avião passou de 37 milhões por ano, para 113 milhões por ano;

5)     a produção de automóveis no país dobrou para 3,7 milhões/ano;

6)    o fluxo de comércio externo passou de US$ 107 bilhões para US$ 482 bilhões por ano;

7)     o PIB per capita saltou de US$ 2,8 mil para US$ 11,7 mil;

8)    a população com conta bancária passou de 70 milhões para 125 milhões;

9)    as reservas internacionais do país, de US$ 380 bilhões, correspondem a 18 meses de importações, o que fortalece o Brasil num mundo em crise;

10)          ao longo da crise mundial o Brasil fez superávit fiscal de 2,58% ao ano, média que nenhum país do G-20 alcançou;

11)          os financiamentos do BNDES para a empresas têm inadimplência zero;

12)          a dívida pública bruta do país, ao longo da crise, está estabilizada em torno de 57% (embora o jornal discorde desse fato)

13)         há 10 anos consecutivos a inflação está dentro das metas estabelecidas pelo governo

      O titulo da matéria é “Lula usa dados errados em palestra para empresários”. No esforço para justificar o título, O Globo encontrou dois “deslizes”, numa palestra que durou 90 minutos:

AGORA VOCÊ TEM ELEMENTOS PARA NÃO ERRAR NOVAMENTE, COMO NO CASO DA ELEIÇÃO DO COLLOR. ENTÃO, LEIA E "SE LIGA"!!!

http://www.viomundo.com.br/politica/antonio-de-souza-as-duas-caras-de-aecio-recuos.html

Antônio de Souza: As duas caras de Aécio, recuos para inglês ver

Aécio com Armínio Fraga (à sua direita) e João Dória Jr., do “Cansei”. Alguma dúvida sobre a sua real cara?
por Antonio de Souza, especial para o Viomundo
O senador Aécio Neves, candidato do PSDB à presidência da República, é um camaleão em busca de votos.
Sem convicções realmente democráticas, ele apela apenas ao “marketing político”.
Nos últimos meses, foi possível flagrarmos alguns exemplos desse comportamento.
O mais escrachado foi em decorrência dos xingamentos à presidenta Dilma pelos VIPs do camarote do Itaú na abertura da Copa do Mundo, no Itaquerão, em São Paulo.
Aécio disse: os xingamentos foram a resposta à “arrogância” da presidenta.
Maciçamente a sociedade rechaçou os xingamentos. Foram um tiro no pé da elite brasileiros e de setores reacionários da mídia brasileira.
Aécio, então, provavelmente orientado por seus marqueteiros, repentinamente voltou atrás. Afirmou que críticas não devem “ultrapassar limites do respeito”.
Esse ziguezague mostra bem os dois Aécios: o que caminha junto com a direita brasileira e internacional aquele que, ao perceber o custo político-eleitoral da estratégia, recua.
Isso ficou bem claro anteriormente quando, em encontro com empresários, Aécio disse a Mônica Bérgamo, da Folha de  S. Paulo: “estou preparado para [implementar] decisões impopulares”.
Nessa mesmo matéria, Aécio e seu guru econômico, o ex-presidente do Banco Central de FHC, Armínio Fraga, foram muito claros sobre a necessidade de implantar medidas contra a população.
Diante dos ataques de seus adversários, Aécio voltar atrás. Mas de mentira.
Em entrevista recente ao Estadão, Armínio Fraga, que é o coordenador do programa econômico de Aécio,  diz que deve ser revista a política para o salário mínimo, reduzindo os seus aumentos, que provocará menor consumo e terá impactos no crescimento do PIB brasileiro.
Armínio Fraga defende também criar um teto para o gasto público e, assim, aumentar o superávit primário e cortar gastos, muito provavelmente nas áreas sociais, como fez no governo Fernando Henrique Cardoso. Além disto, pensa em diminuir o papel dos bancos públicos, reduzindo o crédito e levando o país à recessão.
O fato simbólico de Aécio ter entrado de mãos dadas com FHC na convenção tucana sinaliza bem como será o seu eventual governo: uma continuidade das políticas neoliberais que quase arruinaram o Brasil nos anos 90.
O governo FHC, para quem não se lembra, aumentou brutalmente a carga tributária, não gastou nas áreas sociais, ampliou o desemprego e quebrou três vezes o Brasil.

CUIDADO!!! SE VOCÊ ESTIVER "PAPAGUEANDO" O QUE A GRANDE MÍDIA/OPOSIÇÃO ESTÁ TE "ASSOPRANDO", NESTE CASO, SOBRE A INFLAÇÃO, SAIBA QUE A VERDADE ESTÁ NESTE POST AÍ EMBAIXO. SE QUISER/PUDER, CONTESTE!!!

Se pegarmos o IGPM então, a coisa não muda nada, apenas, piora a situação do PSDB em relação ao PT!!!                                                                  soma simples

FHC I -1995 – 15,23 – 1996 – 9,18 – 1997 - 7,73 – 1998 – 1,78               33,92    

FHC II -1999 – 20,10 – 2000 – 9,95 – 2001 – 10,37 – 2002 – 25,30         65,72

LULA I -2003 – 8,88 - 2004 – 12,42 – 2005 – 1,20 – 2006 – 3,84             26,34 

LULA II - 2007 – 7,74 2008 – 9,80 – 2009 - -1,71 – 2010 – 11,32            27,15 

DILMA - 2011 – 5,09 – 2012 – 7,81 – 2013 - 5,52 – 2013 – 3,21*            21,63 

*Até maio 2014.

Fonte: http://www.portalbrasil.net/igpm.htm 

COMPARAÇÕES DEFLACIONADAS

Em 20 anos de Real inflação subiu mais no governo FHC do que nos governos Lula e no primeiro mandato de Dilma

Estamos assistindo aos primeiros sinais de que o 20o aniversário do Plano Real deverá ser comemorado em grande estilo.

Não é para menos. No caminho da sexta eleição presidencial desde que o Real foi anunciado, o plano é uma bandeira prioritária da oposição para reivindicar a chance de retornar ao Planalto, após três derrotas consecutivas. 

Mas é um debate que os criadores do Real devem encarar com cautela. Se em duas décadas a inflação jamais retornou aos planos absurdos de 1993 (2477% ao ano) ou de 1994 (916%) a atuação do PSDB para proteger o bolso dos brasileiros, especialmente os mais humildes, aqueles que mais sofrem com a alta dos preços, foi o pior em 20 anos. Quando os dados são expurgados do prestígio e da preferência que a maioria dos analistas devota aos economistas ligados ao PSDB, verifica-se que a realidade é muito diferente. Coube a governo de FHC cravar as piores médias do período. 

Aos números: no primeiro mandato do governo Fernando Henrique, eleito a bordo da nova moeda, o IPCA foi de 22,4 em 1995, 9,5 em 1996, 5,22 em 1997 e 1,6 em 1998. Média anual: 9,3%.

No segundo mandato, a inflação subiu 8,9 em 1999, 5,9 em 2000, 7,6 em 2001 e 12,5 em 2002. Média anual: 8,6%.

 No primeiro mandato do governo Lula, as altas foram de 9,3 em 2003, 7,6 em 2004, 5,6 em 2005 e 3,1 em 2006. Média anual: 6.4%

No segundo mandato do governo Lula, as altas foram de 4,4, 5,9, 4,3 e 5,9.  Média anual: 5,1%

No governo Dilma, as altas foram de 6,5 em 2011, 5,8 em 2012, 5,9 em 2013 e 6,4 na projeção em 2014. Média anual prevista: 6,1%.

Colocando a avaliação no plano puramente inflacionário, está claro que os melhores  números foram obtidos nos dois mandatos de Lula. O governo Dilma fica em 3o lugar, enquanto o governo FHC ocupa as piores posições.

Alguma dúvida?

QUANDO O COLLOR FOI ELEITO E FEZ O QUE FEZ, MUITA GENTE DISSE QUE VOTOU NELE SEM SABER DIREITO QUEM ERA. AGORA, EM TEMPOS DE INFORMAÇÃO MULTILATERAL, PRESTE BEM ATENÇÃO EM QUEM VAI RECEBER SEU VOTO, POIS, MESMO ENTRE OS PIORES (QUE É O QUE EU JULGO QUE TEMOS EM POLÍTICA HOJE EM DIA) EXISTEM OS "MENOS PIORES". O QUE, SEM DÚVIDA, NÃO É O CASO DO CANDIDATO DO PSDB!!!

http://www.viomundo.com.br/denuncias/rogerio-correia-3.html

Rogério Correia: “Aécio fez com jornalista do Rio o que sempre faz em Minas”

Rogério Correia: “Como Aécio comete ilegalidades na vida pública e apronta muito na vida privada, ele precisa de blindagem absoluta na mídia”
por Conceição Lemes 
Nessa semana, a pedido do Ministério Público do Rio de Janeiro, a jornalista Rebeca Mafra, do Canal Brasil, teve a casa invadida por policiais e apreendidos um computador, dois HDs externos, pen drives, um iphone sem uso, chips de computador, CDs de fotos e um roteador.
A acusação é de que ela e outras quatro pessoas fariam parte de uma espécie de “quadrilha virtual” organizada para difamar nas redes sociais o senador e candidato do PSDB à Presidência da República Aécio Neves.
Rebeca, além de não conhecer os demais acusados, nunca falou nada de Aécio nas redes sociais.
Em entrevista à TVT,  Rebeca confirma que a denúncia partiu do senador tucano.
“Uma denuncia feita pela assessoria de imprensa dele, diretamente ligada à candidatura”, frisa. “Pelo que eu soube, foram 17 buscas e apreensões no Rio. No mandado que tinha o meu nome eram mais quatro pessoas.”
Nenhuma novidade para jornalistas e políticos mineiros. Não à toa deputados estaduais  criaram o bloco parlamentar de oposição Minas Sem Censura (MSC), integrado por PT, PMDB e PRB.
“Aécio não tem limites, é um perigo à democracia. Em Minas, não há democracia. O que existe é um poder de exceção feito a partir do dinheiro e do poder”, denuncia Rogério Correia, deputado estadual Rogério Correia (PT-MG) e vice-líder do MSM.  “O que acontece hoje em Minas é uma amostra do que Aécio fará no restante do Brasil, se eleito. O caso da jornalista do Rio de Janeiro é a prova.”
“Como Aécio comete ilegalidades na vida pública e apronta muito na vida privada, ele precisa de blindagem absoluta na mídia”, prossegue. “Tem que frear tudo que contraria seus interesses.”
“Aécio fez com jornalista do Rio o que sempre faz em Minas. Censura, cala e até prende quem denuncia o que ele faz de errado”, alerta Rogério Correia.
“Um dos objetivos centrais de Aécio,  caso eleito, será limitar o acesso à informação. Tanto que não ele queria a aprovação do marco civil da internet”, previne o deputado.
Rogério Correia fala de cadeira. Em 2010, o então governador Aécio Neves tentou cassar o seu mandato e o do deputado estadual Sávio Souza Cruz (PMDB-MG).
Segue a íntegra da nossa entrevista com um dos mais combativos deputados estaduais de Minas.
Viomundo – Surpreende-o o fato de  Aécio Neves ter denunciado ao MP do Rio  a jornalista Rebeca Mafra e outras quatro pessoas por difamação, embora ela nunca tenha falado dele na internet nem conheça os demais integrantes da “quadrilha virtual”?
Rogério Correia — Nenhum pouco.  Aécio fez com jornalista do Rio o que sempre faz em Minas. Censura, cala e até prende quem denuncia o que ele faz de errado.
O senador não tem limite. Ele é completamente blindado aqui e agora está adquirindo blindagem nacional.
A Folha de S. Paulo fez reportagem sobre o assunto como se fosse um grande escândalo e o senador a vítima. Assim, o  blinda, até porque é o candidato desse extrato das elites dominantes brasileiras.
Viomundo – O deputado Sávio Souza Cruz diz que em Minas “está tudo dominado” por Aécio e seus parceiros. Concorda?
Rogério Correia – Assino embaixo. Aqui, o controle de Aécio se dá em todas as esferas: Ministério Público, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, Assembleia Legislativa… Além disso, há uma blindagem muito forte da imprensa quanto a qualquer tipo de análise negativa que possa ser feita sobre a sua administração como governador ou a respeito de sua vida privada.
Essa blindagem faz com tudo que é negativo em relação a ele se torne inquestionável. Também dá muita tranquilidade para que Aécio e seus parceiros possam agir fora da lei na certeza da impunidade.
Viomundo – Que tipo de impunidade?
Rogério Correia – Vou dar dois exemplos. Um é a não aplicação de recursos estipulados pela Constituição em relação à Saúde e à Educação.
Desde o governo Aécio desviam-se em Minas recursos da saúde. Na gestão Antônio Anastasia, isso virou ação institucionalizada.
Explico. A Constituição determina a aplicação de, pelo menos, 25% dos recursos dos Estados em Educação e, no mínimo, 12% em Saúde. Mas mediante um Termo de Ajustamento de Gestão (TAG), firmado em 2012 com o Tribunal de Contas do Estado, o governo de Minas foi “autorizado” a não cumprir o mínimo  constitucional para Saúde e Educação.  O Tribunal de Contas deu permissão para o governo de Minas cumprir o que estabelece a Constituição somente depois de 2015.
Um absurdo no campo da gestão pública. E o que é pior.  Com o aval do órgão que deveria fiscalizar e impedir que esse tipo de coisa acontecesse.
Apesar de auditores fiscais, parlamentares e três promotores do Ministério Público mineiro questionarem esse absurdo, o governo de Minas nunca recebeu uma punição.
Aqui, tudo é arquivado, esquecido, engavetado,diante do poder ditatorial de Aécio e do PSDB em Minas. O que permite que o senador e  aliados, como o ex-governador Antônio Anastasia, saiam impunes. Resultado: Aécio segue infringindo a lei, pois sabe que sairá impune.
Aliás, esta semana, foi noticiado o arquivamento de mais uma denúncia contra  o senador tucano.
Viomundo – O outro exemplo.

POIS É... GENTE QUE QUER O "BRAZIL" DE VOLTA ESTÁ POR TRÁS DESSA TENTATIVA DE ACABAR COM O BRASIL! FIQUE ESPERTO, POIS MUITA GENTE SE DEIXOU ENGANAR!!!

Eu já venho alertando prá isso, muito tempo antes de começar a  Copa das Copas, porém, agora ficou claríssimo o trabalho sujo e destruidor que nossa mídia, acumpliciada com o que existe de pior na política do país fez em ralação a economia do país, prejudicando muito o setor hoteleiro -que por sua vez cometeu erros de super preços- lojas, bares, restaurantes e o comércio em geral.
Ultimamente venho postando alguns artigos a respeito http://josecarlosratier.blogspot.com.br/2014/06/curto-e-grosso-se-teve-alguma-coisa-que.html , mas, este, da Hildegard Angel, mata a pau o assunto,e faz a 
afirmação capital: "Arautos do Pânico’ anti Copa deveriam ressarcir os prejuízos causados à nossa economia" http://www.hildegardangel.com.br/?p=39923
DA MINHA PARTE EU VOLTO A INCITAR TODO MUNDO A PROCURAR FONTES DE INFORMAÇÃO, MESMO QUE SEJA APENAS PARA VER OUTRAS VERSÕES QUE APENAS CONFIRMEM AS FONTES DA GRANDE MÍDIA.
POR FIM, ANTES DE CONVIDÁ-LOS A LEITURA DO ARTIGO, FAÇO UM PEDIDO/CONSELHO: "ERRAR É HUMANO. PERSISTIR NO ERRO É BURRICE"!!! VAMOS NOS LOGAR EM INFORMAÇÕES MÚLTIPLAS E CONFIÁVEIS!!!

"Os botequins cariocas estão cheios. As filas dos supermercados são imensas e lembram corredores da ONU, onde todos os idiomas são falados e ouvidos. Gringos em todas as direções, empurrando carrinhos diante dos caixas. Porém, do comércio dos shoppings eles passam longe. As lojas dos ditos “quadriláteros da moda” estão vazias. Os salões de cabeleireiros, às moscas.

Verdade é que a massiva, sistemática e histérica campanha interna contra o Brasil, nos meses que antecederam a Copa do Mundo, em nossa mídia, nas redes sociais, no boca à boca, num evidente e muito bem articulado projeto, coisa de profissional, surtiu o efeito esperado: repercutiu, contaminou os sites, o noticiário internacional de credibilidade, afugentando o turismo estrangeiro com maior poder aquisitivo, receoso da violência, e causando estragos em vários setores da economia.

Para o Rio de Janeiro, não vieram os anunciados transatlânticos de luxo, que abrigariam os “turistas excedentes”, dos quais a hotelaria cinco estrelas carioca, carente em número de leitos, “não daria conta”. Alguém viu?

Quem investiu em reformas, pretendendo lucrar com gordos alugueis de aparts luxuosos, penthouses, apês com vistão, ficou a ver navios. Não houve procura.

Vieram os trailers, utilitários, vans, tendas, mochilas. Veio o Turista simpático, jovial e alegre dos kitinetes alugados, do dinheirinho contado para o dia à dia, que o carioca criativo logo apelidou de Durista.

Nada contra. Faz parte. Eventos esportivos como a Copa do Mundo atraem o turismo de massa. E esta Copa das Copas tem o charme especial de fazer brilhar os países da América do Sul, com torcedores entrando motorizados por todas as nossas fronteiras.

Porém, as agências se queixam de que os pacotes turísticos formatados não tiveram a saída pretendida, e agora eles são oferecidos, junto com as passagens aéreas, com tarifas reduzidas em até 40%, para a atual e a próxima temporadas. É o que dizem os jornais!

O ambicionado retorno com os gastos dos estrangeiros, atraídos pela Copa, ficará bem aquém do que outros países lucraram em suas Copas, quando viram lojas entupidas, fervilhando com turistas gastadores.

Quem vai ressarcir o nosso comércio, o nosso setor turístico, o nosso país? A turma do #nãovaitercopa? Os partidos de oposição? Os celerados, que passavam dia e noite em campanha no Facebook e no Twitter contra a nossa Copa do Mundo? Os Emissários do Pânico, que faziam “terrorismo” anti Copa via email? Os Arautos da Catástrofe, prenunciando que a violência ia eclodir, os aeroportos explodir e os estádios ruir? Aqueles que atribuíam todas as mazelas crônicas do país à Copa do Mundo, porém só se aperceberam disso às vésperas de ela acontecer?

Por que não iniciaram a campanha #nãovaitercopa ao primeiro movimento para trazer a Copa? Ou logo após o anúncio do Brasil como país sede ? Por que começaram a campanha justo no ano da Copa, isto é, ano da Eleição?

Seria o caso de perguntar: os responsáveis e diretamente interessados nessa campanha, que causou tamanho prejuízo à economia do país, a seu comércio, à sua indústria turística, enfim, a nós, vão nos ressarcir?"