sexta-feira, 13 de dezembro de 2013

SE VOCÊ CONTINUAR A DAR OUVIDOS A TUDO O QUE A "MÍDIA QUE FAZ A SUA CABEÇA" DIZ, AINDA VOU TER QUE ESCUTAR MUITA BESTEIRA... VAI SE INFORMAR, VAI!!!

http://tijolaco.com.br/blog/?p=11391

Mídia e PSDB noticiam: Petrobras tem “32% de chances de falir”. É? Então a Vale tem 59%. Que burros!

12 de dezembro de 2013 | 22:44 Autor: Fernando Brito
vale
A irresponsabilidade da imprensa para com a Petrobras só não é maior que seu ódio pela empresa.
E, acabo me convencendo, que a sua burrice e despreparo.
1Boa parte dos sites de economia está publicando a asneira do ano e, claro, o PSDB, idiota, foi atrás e tascou no seu site.
É a notícia de que a Petrobras tem 32% de chances de falir nos próximos dois anos, segundo “um estudo” da consultoria Macroaxis.
Não há estudo algum, seus patetas!
A Macroaxis é apenas um site de “cálculos de investimento” automatizado, que pega dados financeiros brutos, aplica uma fórmula e “tira conclusões”. Uma “maquininha” de previsões que pega o sobe e desce das ações e projeta mecanicamente.
E chega a conclusões, obviamente, burras.
Menos burras, claro, que quem as divulga dessa forma.
A história é a seguinte:
Há um brasileiro que “contribui” com a Forbes, como centenas que escrevem em seu site. Antunes, um “famous who”, que se divertiu ano passado fazendo um texto sobre as possibilidades de Neymar, gastando demais, falir.
Este ano, descobriu o site Macroaxis e foi buscar entretenimentocalculando as possibilidades de falência da Petrobras, certo de que bater na estatal brasileira é porta de entrada escancarada para obter espaço na mídia.
E os “complexo de vira-lata” copiam tudo o que sai na Forbes…
Bom, este modesto blogueiro aqui, descobrindo como foi feito o tal “estudo da consultoria Macroaxis”, pensou, simplório como é: pau que dá em Chico, dá em Francisco.
Não deu outra: 59% de chances de falência nos próximos dois anos! Está lá em cima a imagem e o amigo e a amiga podem fazer os cálculos na página de  brincadeirinha financeira, que nem sequer o nome da equipe ou dos dirigentes da “empresa” traz.
Que ridículo!
E que imbecis os meus colegas de profissão que dão “notícias” baseados numa baboseira destas.
Tomara que nenhum chefe de família que tenha posto um dinheirinho em ações da Petrobras, ao ler, tenha saído correndo para vender.
Estes palhaços fazem isso com a maior empresa brasileira, responsável pela extração do mar de riquezas que a providência nos deu no pré-sal.
E se dizem jornalistas de economia. Ah, e os tucanos, gente que entende de negócios.
Palermas.

O MENSALÃO -O DO PT- PELO QUE DIZEM, E NÃO É VERDADE, TERIA DESVIADO, MAS NÃO DESVIOU, R$ 73,8 MILHÕES. SÓ NESSES TRENZINHOS, O PSDB PODE TER ACUMULADO UM "ROUMBO" DE R$ 2.000.000.000,00 (DOIS BILHÕES DE REAIS)!!!

http://viomundo.com/

Propinoduto tucano: Contratos do cartel com o governo paulista chegam a R$ 40 bilhões

publicado em 12 de dezembro de 2013 às 23:17

por Conceição Lemes
O site da bancada do PT na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) disponibilizou nessa semana umaapresentação sobre o propinoduto tucano, que vale a pena ser vista para se entender melhor as teias de relações envolvidas.
Em formato power point, ela é bastante didática. Sistematiza todas as informações disponíveis sobre o esquema de corrupção que fraudou licitações para aquisição e reformas de trens, construção e extensão de linhas metroferroviárias no Estado de São Paulo: cartel de empresas, entre as quais as multinacionais  Alstom e Siemens, altos funcionários do governo paulista, lobistas, “consultores”.
A estratégia da grande mídia tem sido a de apresentar os fatos de forma fragmentada, dificultando uma visão geral da denúncia.
Daí a elaboração desse material. O objetivo é organizar as informações para que os militantes entendam o que está acontecendo, e coloquem o tema no debate do dia a dia.
As investigações sobre o caso Alstom/Siemens, vale lembrar, tiveram início em 2004 na Suiça.
Em 2008, a bancada do PT na Assembleia Legislativa paulista começou a apurá-lo.
De lá para cá, entrou com mais de 15 representações nos ministérios públicos Estadual e Federal, denunciando direcionamento nas licitações do Metrô e da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM), prática de corrupção, formação de cartel, lavagem de dinheiro, pagamento de propinas a autoridades públicas e prorrogações ilegais de contratos.
A apresentação (na íntegra, abaixo) exibe, primeiro, um quadro geral do caso Alstom/Siemens:
* Diversas empresas privadas (algumas multinacionais) fornecedoras de material e serviços para o sistema de transporte metro-ferroviário de São Paulo são acusadas de formação de cartel (acordo prévio), reduzindo a concorrência e provocando a cobrança de preços mais altos nos contratos com o governo paulista.
* Para conquistar esses contratos, as empresas do cartel pagariam propinas a altos funcionários do governo. Foram criados, então, vários canais (propinodutos), conectando empresas e autoridades do governo paulista.
*Nesta intermediação, surgem “lobistas”, “consultores fictícios” e suas respectivas empresas privadas, muitos deles com passagens no governo.
* Há indicações de que o cartel teria atuado no Estado de São Paulo nas administrações de Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin (PSDB), portanto nos últimos 20 anos.
Durante esse período, diversas autoridades do governo paulista assinaram inúmeros contratos com as empresas do cartel. Inclusive prorrogaram indevidamente vários contratos questionados.
Um levantamento feito pela assessoria técnica da bancada do PT na Alesp mostra que, desde 1990, os contratos das empresas do cartel com o governo paulista somam 618. Em volume financeiro, eles chegam a R$ 40 bilhões, em valores atualizados.

CORRIGIDA, A DÍVIDA DA GLOBO PELA SONEGAÇÃO DO IR. JÁ CHEGA, OU PASSA, DE r$1.000.000.000,00 (HUM BILHÃO DE REAIS)!!! SERÁ QUE ELLES VÃO PAGAR?

http://www.ocafezinho.com/2013/12/13/sonegacao-da-globo-ja-esta-na-policia-federal/

Bomba! Sonegação da Globo já está na Polícia Federal!

A denúncia sobre a sonegação bilionária da Rede Globo, e posterior sumiço do documento da Receita Federal, que o núcleo fluminense do Barão de Itararé, junto com o blog Megacidadania, protocolou no Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, seguiu os trâmites internos da instituição e virou o Ofício 13344/2013. O documento foi encaminhado à Superintendência Regional da Polícia Federal no Rio de Janeiro, onde se encontra agora.
A PF apurará dois crimes: 1) contra a Ordem Tributária, que é o crime da sonegação propriamente dita, e que pode envolver evasão de divisas, lavagem de dinheiro e crimes contra o sistema financeiro; e 2) ocultação de bens, diretos ou valores, que corresponde ao misterioso desaparecimento dos documentos originais, nos quais os auditores da Receita decidem pela condenação da Rede Globo pelo crime de sonegação.
Confira o documento:
ScreenHunter_3099 Dec. 13 16.25
Segundo apurado pelo blog, este ofício está sendo analisado pela Corregedoria da PF, procedimento preliminar à abertura de um inquérito policial. Fontes da própria PF nos informaram que a praxe é que o procedimento seja concluído de 60 a 90 dias. Ou seja, já está atrasado.
O Barão de Itararé, na próxima semana, enviará uma comitiva às dependências da Superintendência da PF-RJ para pressionar pela abertura desse inquérito, no mais curto prazo possível. Iremos lembrar às autoridades da magnitude do valor em questão, e da importância que ele adquire como exemplo contra a sonegação de impostos.
sonegômetro atualizado esta semana pelo Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional (Sinprofaz) deve chegar a R$ 415 bilhões em 2013. Trata-se de uma das maiores chagas nacionais, ainda mais grave que a corrupção. A corrução sangra os cofres públicos em R$ 50 a 80 bilhões por ano, a sonegação em mais de R$ 400 bilhões.
*
Abaixo, um fác-símile do protocolo que deu origem ao ofício que está na PF:

ScreenHunter_3100 Dec. 13 16.40

Para saber mais sobre a sonegação da Globo, clique aqui.
Print
- See more at: http://www.ocafezinho.com/2013/12/13/sonegacao-da-globo-ja-esta-na-policia-federal/#sthash.nIIBkxrw.dpuf

quinta-feira, 12 de dezembro de 2013

O TEXTO É DE 2005/06, NÃO TENHO CERTEZA! - MAS, COMO É ATUAL, NÉ? RELEMBRADO PELA MINHA QUERIDÍSSIMA FILHINHA!

Meus amigos e queridas amigas
Graças ao bom Deus, parto mais uma vez para uma viagenzinha. Vou para o Nordeste de novo. Vou aproveitar que as estradas estão bem melhores, pelas BR não tem pedágio, a gasolina está num preço bem acessível (o petróleo ainda é nosso), tenho uma bem razoável aposentadoria da PREVI (O BB não foi privatizado), mas principalmente vou rever o povão do Nordeste, mais feliz com o fim (que Deus permita) do reinado do ACM na Bahia, devidamente esmagado pela crescente sabedoria do povo baiano, do Tasso (também conhecido por corrupTasso) no Ceará, colocado em seu lugar por Ciro Gomes e seu irmão, além de outros como Mão Santa, no Piauí, Demostenos Torres, em Goiás, Arthur Virgílio no Amazonas (5,8% dos votos!!!) comendo melhor com a queda nos preços dos alimentos, principalmente os da cesta básica, com os auxílios indispensáveis aos que nada tem, chegando finalmente às suas mãos (não param mais nos coronéis e governantes de plantão), ganhando melhor, construindo ou reformando suas casinhas com os preços de materiais mais baratos, revertendo o destino migratório, mas principalmente, lindos em sua beleza pura, humilde, receptiva e que ainda precisa de nós para continuar a ver suas vidas melhorando. Fico arrepiado quando vejo o Sul/Sudeste/Centro-Oeste rico, decidindo por eles, muita das vezes sem entender o que é ser nordestino, sofrido, judiado, explorado, matado...Enfim, são fortes para seguirem sempre em frente, na base do “assim como Deus quer”, mas se quiséssemos fazer algo por eles...
> Vou deixar alguns mais tranqüilos, posto que não me preocuparei em responder os e-mails, alguns até consistentes, dos amiguinhos que querem a volta do PSDB/PFL/Alckmin/FHC, alguns por puro preconceito, por não suportarem serem governados pelo LULA, um “ignorante”, outros por não se preocuparem em se informar em outras fontes que não aquelas conhecidas: VEJA, GLOBO, ESTADÃO e mais recentemente, a FOLHA DE SÃO PAULO, outros por acreditarem que a corrupção começou com o PT e Lula, de memória curta , curtíssima , que esqueceram do que foi o reinado FHC 1 e 2, com o SIVAM (1,4 bi de dólares e a sua efetivação feita pelos EUA), a compra de aproximadamente 130 deputados para conseguir a reeleição (200 mil reais por cabeça), a privatização de quase todas as grandes empresas brasileiras (alguns chegam a falar em doação, tal o aviltamento dos preços. A Vale foi vendida por 3,4 bi. Hoje, alguns anos depois, vale 100 bi. Isso é que é administração!!), o incrível aumento da dívida brasileira, de 60 e poucos bilhões quando o FHC entrou e mais de 600 bilhões quando saiu (será que cabe na cueca de algum petista?), na inoperância do MP, da PF, do engavetador geral da República (um casinho emblemático: a Polícia Federal achou, em diligência na casa do Chico Lopes, ex presidente do Banco Central um montão de dólares –algo em torno de 1 milhão. FHC, ágil como sempre, diretamente de Paris, imediatamente mandou exonerar o Superintendente da PF!!!), do não reajuste de salários (eu fiquei 8 anos com 4,1% para uma inflação oficial de 65%), do congelamento da tabela do Imposto de Renda (quem tinha reajuste de salário, era garfado imediatamente), dos seguidos déficit’s na balança comercial (quebrou um montão de indústria), da manutenção do dólar supervalorizado até ser reeleito (em seguida, praticamente dobrou, época em que aconteceram os famosos casos MARKA e FONTE CINDAM – o Cacciolla, lembram? – causando um prejuízo a nós, contribuintes de mais ou menos 1,6 milhão de dólares), da indexação dos preços administrados –água,luz,gás, etc.- aos maiores índices, IGP-M, IGP-DI, enquanto para os salários, índice ZERO, do famoso Eduardo Jorge, captador de dinheiro para campanhas (hoje ele está até o pescoço com o MP e a JF, mas a grande imprensa, nada!) as concessões de ministérios a “aliados políticos” (o mensalão da época), e agora, (só cegos não vêem) sabemos que os Sanguessugas começaram em seu governo e, boa parte dos apanhados são do PFL. Os escândalos eram simplesmente tratorados no Congresso e as CPI’s pedidas eram engavetadas, aliás, método do Geraldo, que tem em seu governo cerca de 70 devidamente esquecidas. Há alguns assuntos muito importantes, envolvendo um altíssimo valor em reais.
> Aqueles que querem a volta dessa camarilha por concordarem com a filosofia do neo-liberalismo, com as políticas de Estado mínimo, do privilégio total aos poderosos (no governo passado, a transferência de renda para os tubarões foi excepcional, -lembram do aumento da dívida mais o valor das privatizações?- pagos em juros e outros sub-títulos contábeis), esses eu aceito, não entendo, mas, aceito.
> Mas, voltando à minha ausência, deverei voltar a tempo de votar, seguro e tranqüilo, em LULA, sabendo que estarei ficando com o menos pior para o Brasil. Se Deus assim não o quiser, terá, sem dúvida, suas razões.
> Peço desculpas e deixo-lhes um grande beijo
> Zécarlos
> P.S. Se vocês agüentaram ler até agora e quiserem ver algo mais interessante, cliquem no link abaixo e vejam como a coisa funciona, com outra visão
http://cartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=12400 

A NOSSA "MÍDIA IMPARCIAL" EM DOIS CAPÍTULOS: PRIMEIRO CAPÍTULO.

http://www.ocafezinho.com/2013/12/12/a-defesa-de-joao-paulo-cunha-e-o-cinismo-da-midia/

A defesa de João Paulo Cunha e o cinismo da mídia

A mídia repercutiu com o cinismo de praxe a iniciativa de João Paulo Cunha, deputado federal (PT-SP), de apresentar sua defesa contra as acusações pelas quais foi condenado pelo STF, na forma de uma revista,  e com discurso contudente na Câmara dos Deputados. Nenhum de seus argumentos, nenhum documento presente na revista, foram divulgados. Mais uma vez, qualquer argumento em defesa dos réus é jogado para debaixo do tapete. A opinião pública brasileira precisa continuar sendo enganada porque o investimento na acusação foi caro demais.
Entre os documentos, por exemplo, estão provas de que a publicidade da Câmara durante a gestão de Cunha como presidente da instituição, realmente foi aplicada em anúncios nos principais meios de comunicação. Nenhum recurso foi desviado, conforme acusa a Procuradoria e Joaquim Barbosa, para “comprar deputados”.  E mais uma vez, como aconteceu no caso Visanet, a Globo aparece em primeiro lugar como beneficiária dos recursos de publicidade gastos pela Câmara dos Deputados.
Ou seja, a Globo sabe que os recursos não foram desviados porque recebeu o dinheiro. Mas o cinismo da emissora é infinito. E não só dela, mas de jornais como a Folha, Estadão e Correio Braziliense, que, junto com a revista Veja, também foram beneficiados.  Outras emissoras de TV, como o SBT, também receberam vultosas verbas de publicidade da Câmara. Tudo dentro da lei.
Como é possível tanto mau caratismo?
ScreenHunter_3068 Dec. 12 10.54
Cunha também explica, com incrível abundância de provas, o uso dos R$ 50 mil que sacou do Banco Rural, para pagar pesquisas pré-eleitorais em sua cidade, Osasco. Apresenta os pedidos do PT local para o pagamento do serviço, as notas fiscais da empresa que o realizou, tudo.
Por fim, o coletivo do mandato do deputado fala sobre o último golpe de Joaquim Barbosa, ao mandar prender os réus que ainda tinham direito a embargos infringentes, os quais poderiam, efetivamente, levar a uma revisão de todo o processo e inocentá-lo. Assassinos confessos, como Pimenta Neves, ex-diretor de jornalismo do Estadão, por exemplo, aguardam em liberdade a decisão dos ministros sobre os embargos infringentes. O que acontecerá quando Cunha for inocentado? Quem pagará pela injustiça de encarcerá-lo injustamente?
De qualquer forma, o pior erro do STF foi ignorar as provas, e aceitar acusações contra as provas apresentadas. Com isso, a principal corte de justiça do país cometeu uma grave violação dos direitos humanos e, na medida em que arbitrou injustamente contra políticos eleitos pelo sufrágio universal, agrediu a ordem democrática.
Você, leitor, que não quer se massa de manobra de uma mídia historicamente golpista e aliada da corrupção, deve sair da zona de conforto e se informar com mais cuidado sobre os principais temas políticos do país. O mensalão é um deles. A revista de João Paulo Cunha deve ser lida com atenção por todo brasileiro interessado na verdade e na justiça.
Espero que a comunidade jurídica faça parte desse grupo.
Escute o áudio com o discurso de João Paulo Cunha, durante a apresentação da revista.
E aqui, o vídeo com o discurso do petista:
Outro vídeo, na tribuna da Câmara, divulgado pela liderança do PT:

A NOSSA "MÍDIA IMPARCIAL" EM DOIS CAPÍTULOS: SEGUNDO CAPÍTULO.

http://www.ocafezinho.com/2013/12/12/midia-tenta-abafar-trensalao/

Mídia tenta abafar trensalão

Quem abrir os principais jornais do país hoje, quinta-feira, esquecerá que o partido que governa São Paulo há mais de vinte anos vivencia um dos maiores escândalos de sua história. No Globo, não há nenhuma menção na capa, e a única notícia no miolo vem com título: “Alckmin pede pressa no caso Siemens”. Ou seja, o viés do jornal em relação ao partido acusado de receber propina é defender o partido. E depois vem falar em isenção.
O governador de São Paulo informa que não afastará os secretários Edson Aparecido (Casa Civil) e Rodrigo Garcia (Desenvolvimento Econômico). E nenhum colunista rebate a disposição guerreira de Alckmin com observações de que a situação deles ficou “insustentável”, nem repercute comentários da oposição ao governo de São Paulo, como manda o bom jornalismo.
O Globo, aliás, dá a matéria nitidamente de má vontade. Por ele, esse caso nem existia. A matéria é totalmente feita com frases como “segundo a Folha de São Paulo” e “segundo o Estado de São Paulo”, o que significa que a empresa não escalou equipes próprias para cobrir um dos maiores casos de corrupção da história do país, e que movimentou valores bem superiores ao chamado “mensalão”. E não sou eu que digo, e sim Suzana Singer, ombudsman da Folha, em sua última coluna:
“E essa [cobertura do 'trensalão'], que envolve um desvio de dinheiro bem maior que o do mensalão petista, é uma delas.”
Bem, se o “mensalão” foi o maior escândalo de corrupção da história do Brasil, segundo o Globo, então o trensalão deve ter sido o maior das galáxias… Nem isso comoveu Ali Kamel a investir mais na cobertura do evento. Ele está mais preocupado em processar blogueiros que o chamam de “sacripanta”. Merval Pereira, então, foge do assunto como o diabo da cruz. Tudo chibéu mentido a chibante!
No Estadão, cujos repórteres vêm fazendo uma boa cobertura do caso, nada na capa; no miolo, apenas uma matéria com declarações do governador sobre a necessidade de uma “investigação rápida”:
ScreenHunter_3066 Dec. 12 08.47
Parece até combinado. A Folha segue a mesma linha: título para o governador defender os seus, nenhum contraponto da oposição ao governo do estado e, sobretudo, nenhuma informação ou nova denúncia que pudesse “encorpar” a matéria, conferindo-lhe o peso que um escândalo desse porte merecia. E quando publica as fotinhas dos “políticos acusados”, a Folha esquece os dois mais importantes: José Aníbal e Aloysio Nunes.

terça-feira, 10 de dezembro de 2013

QUEM VAI REPERCUTIR? QUANTOS MINUTOS DE jornal nacional, COM SEUS 19,5 PONTOS DE AUDIÊNCIA!

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,promotoria-cita-mesada-a-dupla-do-psdb-,1106566,0.htm

Promotoria cita mesada a dupla do PSDB

Para Ministério Público, deputados estaduais Bezerra, líder dos tucanos na Assembleia, e Caramez receberam verbas desviadas da saúde

Fernando Gallo e Fausto Macedo - O Estado de S.Paulo
Promotores do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) Núcleo Sorocaba (SP) afirmam, em um trecho da denúncia da Operação Athenas - que investigou desvios de recursos da saúde em oito cidades de três Estados - que os deputados estaduais Carlos Berreza Jr. e João Caramez, ambos do PSDB, recebiam mesada do esquema. A promotoria estima que pelo menos R$ 7,5 milhões foram desviados por meio da ação de entidades contratadas para gerir os hospitais. A denúncia tem como alvo 61 empresários, médicos, administradores e servidores públicos.
João Caramez (esq) é deputado estadual do PSDB e Bezerra Júnior é líder do PSDB na Assembleia - Estadão
Estadão
João Caramez (esq) é deputado estadual do PSDB e Bezerra Júnior é líder do PSDB na Assembleia
Eleito em 2010 para o primeiro mandato na Assembleia Legislativa, Bezerra é líder da bancada do PSDB - antes, o tucano foi vereador na Câmara Municipal da capital, entre 2001 e 2011, período em que teria recebido valores do grupo sob investigação. Caramez, que foi chefe da Casa Civil entre 2000 e 2002, nos governos de Mário Covas e Geraldo Alckmin, exerce seu quarto mandato consecutivo no Legislativo paulista.
Bezerra e Caramez não estão entre os denunciados porque detêm foro privilegiado no âmbito criminal - são julgados diretamente pelo Tribunal de Justiça (TJ) - e só podem ser investigados pela Procuradoria-Geral do Estado. Mas os nomes dos dois parlamentares são mencionados na acusação, que preenche 475 páginas e descreve os passos do empresário Fábio Berti Carone, apontado como controlador de duas entidades privadas de saúde - Sistema de Assistência Social e Saúde (SAS) e Instituto SAS (ISAS) - que teriam desviado valores destinados a hospitais.
"Em São Paulo, o então vereador Carlos Bezerra Júnior e o deputado estadual João Caramez participavam do rateio dos valores desviados pelo ISAS", assinalam os promotores, às páginas 262 e 263 da denúncia, referindo-se a fraudes no Hospital Regional de Itapetininga (SP). "Cada um recebia, mensalmente, em torno de R$ 5 mil do total desviado das unidades daquele município."
Carone "também custeou, com recursos desviados da área da saúde, o jantar em comemoração ao aniversário do deputado João Caramez". Na investigação, o Ministério Público apreendeu R$ 1 milhão em dinheiro vivo na casa do empresário. Os promotores sustentam que ele pagava propinas a servidores públicos e bancava campanhas eleitorais de políticos de cidades como Itapetininga, São Miguel Arcanjo, Vargem Grande e Americana.
Sobre o líder tucano na Assembleia, os promotores assinalam: "Já Bezerra Júnior, além de receber parte dos recursos desviados, ainda encaminhava pessoas para serem contratadas pelo SAS/ISAS".
E-mails. A Operação Athenas interceptou e-mail de 13 de março de 2009, às 17h27, enviado por funcionária do gabinete de Bezerra na Câmara Municipal para Carone. "Fábio, a pedido do vereador solicito atenção especial ao currículo da sra. Vânia Aparecida dos Santos. Atenciosamente, Andrezza Barone." A mensagem está na página 31 de laudo do Setor Técnico Científico do Centro de Acompanhamento e Execuções (Caex) do Ministério Público.
À página 34, uma mulher identificada como Silvia envia e-mail, em 13 de julho de 2009, às 18h25, para o empresário sobre prestação de contas do jantar de aniversário de Caramez. Entre os itens há um bolo de 10 kg de R$ 490, além de 150 calendários fixos de brinde, despesas com fotógrafo (R$ 200), flores e velas (R$ 500) e o custo do bufê (R$ 13.439,80). O total de gastos foi de R$ 15.461,10.
Para os promotores, as entidades SAS e ISAS "se confundem e devem ser qualificadas como uma só organização criminosa". Os 61 denunciados são acusados de fraude em licitações, corrupção, peculato e lavagem de dinheiro. "A quadrilha tinha como único objetivo direcionar ilicitamente contratos públicos ao SAS e ao ISAS para, posteriormente, desviar os recursos destinados à execução destes contratos. O direcionamento dos contratos se dava mediante a cooptação de agentes públicos ocupantes de altos cargos, os quais passavam a integrar a quadrilha em troca do recebimento de vultosas propinas mensais."
A Prefeitura de Itapetininga informou que vai "tomar medidas judiciais cabíveis no que tange a ressarcimento ao erário".

ISSO NÃO VAI TE AFETAR DIRETAMENTE... E EU ESPERO, SEM MUITA SINCERIDADE, QUE NUNCA O AFETE, NEM A SEUS QUERIDOS! MAS, É BOM FICAR LIGADO.

http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2013/12/efeito-joaquim-barbosa-preto-e-pobre-condenado-sem-provas-2524.html
PRECEDENTES

Efeito 'Joaquim Barbosa': preto e pobre condenado sem provas

por Helena Sthephanowitz negro na cela.jpg

Depois do mau exemplo dado pelo STF, bastaria a um juiz formar sua própria opinião sobre a culpa do acusado
Quando o Supremo Tribunal Fedeal (STF) condenou sem provas os réus do chamado mensalão, não foram poucos os juristas que alertaram para o mau precedente que se reproduziria nos tribunais do Brasil afora, sobretudo aos suspeitos de sempre: pretos, pobres e prostitutas. Depois do mau exemplo dado pelo STF, bastaria a um juiz formar sua própria opinião sobre a culpa do acusado, buscar na literatura jurídica uma tese para dar lhe respaldo e mandar às favas as dúvidas e a falta de provas conclusivas.
Essa jurisprudência já fez uma vítima. No dia 20 de junho, na maior manifestação de rua deste ano no Rio de Janeiro, o morador de rua e catador de latinhas Rafael Braga Vieira, 26 anos, negro, com duas passagens anteriores na polícia por roubo, foi preso por dois policiais civis, perdido no meio da agitação, saindo de uma loja abandonada onde ele dormia.
Carregava um frasco pequeno de desinfetante de limpeza e outro de água sanitária na mão. Os frascos estariam com pavio de pano semelhante a um coquetel molotov, segundo os policiais e o laudo pericial sobre o material apresentado para análise pelos policiais. Segundo o depoimento de Rafael e da defesa feita pela defensoria pública, os frascos estavam fechados com tampa, sem nenhum pavio na hora da apreensão.
O laudo do esquadrão antibomba da Polícia Civil apontou que um dos frascos tinha água sanitária, sem oferecer nenhum risco. O outro continha álcool, mas "com ínfima possibilidade de funcionar como coquetel molotov” já que estavam em recipiente de plástico inquebrável, atestou o laudo.
A defesa alegou que o acusado, morador de rua e catador de latinhas, sequer tinha o perfil dos manifestantes, sendo menos plausível ainda atribuir-lhe a conduta de radical incendiário. Por fim, lembrou que não se podia duvidar do comprovado comportamento de alguns policiais forjando provas para incriminar inocentes.
Contudo, o juiz Guilherme Shilling Pollo Duarte, ao condenar Rafael a cinco anos de prisão, escreveu "... fiquei convencido de que a imputação veiculada na denúncia merece integral acolhimento... ", um ato falho que guarda alto grau de subjetivismo. Deu mais valor à interpretação dos fatos pela acusação do Ministério Público do que às dúvidas levantadas pela defesa.
Em seus testemunhos, os policiais afirmam que o acusado entrou com uma mochila no prédio abandonado e saiu com os dois frascos na mão. Quando foi abordado o réu não soube explicar o que fazia com os frascos nas mãos, segundo os policiais. Na sentença o juiz conclui: "A negativa dos fatos, pelo acusado (...) evidenciam unicamente uma tentativa desesperada de esquivar-se das imputações formuladas (...), numa clara manifestação do exercício da autodefesa".
Será que se o juiz conseguisse imaginar-se no lugar de um morador de rua, catador de resíduos, com antecedentes criminais, a conclusão seria outra? A autoridade policial e o Ministério Público deixaram buracos importantes na acusação. Por que não apreenderam a mochila para periciá-la? Por que não fizeram uma incursão na loja abandonada para ver se tinha mais material com potencial explosivo?
E como explicar um frasco estar com água sanitária, comprovada na perícia? Se houvesse dolo, ou seja, a tentativa intencional de fazer coquetel molotov, haveria álcool nos dois frascos e não apenas em um. E por que não há nenhuma testemunha no processo que não sejam os dois policiais, se havia tanta gente na rua, para esclarecer se havia ou não o tal pavio na hora da apreensão?
Por tudo isso há uma razoável dúvida nesta condenação de Rafael.
Quando o Ato Institucional nº 5 foi editado, em dezembro de 1968, o então vice-presidente, Pedro Aleixo, foi o único a votar contra. Ao ser questionado se duvidava da integridade do presidente-ditador, general Costa e Silva, para negar-lhe mais poderes, Aleixo recorreu à questão institucional: “Não tenho nenhum receio em relação ao presidente, eu tenho medo do guarda da esquina”.
Pedro Aleixo errou na falta de receio aos ditadores, mas acertou no medo que a ausência de direitos e garantias constitucionais produziria na conduta de autoridades de todos os níveis hierárquicos.
Hoje a história se repete no Judiciário. Quando o STF negligenciou direitos e garantias constitucionais no julgamento do "mensalão" deu a senha para todos os juízes em todos os tribunais das esquinas do Brasil fazerem o mesmo. Liberou geral o "teje preso" para os suspeitos de sempre.

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

COPO MEIO CHEIO, MEIO VAZIO; TÁ TUDO MUITO BEM, TÁ TUDO MUITO MAL; SER FELIZ OU SER INFELIZ...REALMENTE, PARECE QUE A ESCOLHA É TODA SUA!


GREGORIO DUVIVIER
A metade do copo
Viajar de avião é uma sucessão de filas: fila do check-in, fila do embarque, fila da imigração, fila do táxi
A viagem foi insuportável. Viajar de avião é uma sucessão de filas: fila do check-in, fila do embarque, fila do desembarque, fila da imigração, fila do táxi. Hoje em dia, pra piorar, você pega um ônibus da sala de embarque até o avião.
Eles não entendem que se você viaja de avião é exatamente porque você não queria pegar um ônibus? A comida do avião, nem precisa dizer, era odienta. Nova York estava um gelo. As ruas são cheias de brasileiro e kombis de cachorro-quente. Parece Osasco. Só que nevando.
Os taxistas são todos paquistaneses ou afegãos e falam inglês pior que você. Passam a viagem falando no celular --em paquistanês ou afegão. E, no final, você tem que dar gorjeta.
No bar é a mesma coisa. A cerveja é quente, amarga, sem colarinho e custa uns 20 reais.
Fora a gorjeta. Voltamos de metrô, que tem um cheiro de cachorro com notas de rato, urina e ovo podre. A única coisa boa é que a viagem foi com a minha esposa. Ela se diverte com qualquer coisa.
A viagem foi uma delícia. Pra começar, viajamos de avião --podia ser de navio, que seria uma opção muito mais demorada.
Como a gente tá acostumado a andar de busão, o pessoal do aeroporto levou a gente num ônibus até o avião, pra transição entre os meios de transporte ser mais amigável.
No avião, linda surpresa: a TAM ainda serve comida! E vinho e sobremesa. Foi um festim.
Chegamos em Nova York. E estava nevando! Foi muito bom pra gente que queria fugir do calor de São Paulo. E quando a gente sentia falta de casa, era só ir ao Times Square. Só tinha brasileiros. E kombis de comida!
Parece a rua lá de casa. Só que nevando! Pegar táxi é uma experiência antropológica. Cada táxi que você entra é uma imersão em uma cultura distante. A trilha sonora não poderia ser melhor: o taxista dirige, invariavelmente, falando ao celular em línguas que você nunca ouviu antes.
Fomos a um bar delicioso, que teve a ideia brilhante de servir a cerveja um pouco mais quente pra contrabalançar o frio que estava lá fora. E sem o colarinho, que é um desperdício de cerveja. E a cerveja tem gosto, ao contrário das brasucas.
Valeu cada centavo. Na volta, pegamos um metrô. Isso é surreal: eles têm metrô! E funciona até tarde. E passa na cidade toda. E o cheirinho me lembrou do Jorge, nosso bassê.
Quase chorei de saudade. Não sei se o meu marido gostou. Acho que ele preferia ter ido sozinho.

domingo, 8 de dezembro de 2013

O BRASIL DE FATO NÃO PASSA NA GLOBO, NEM NA "MÍDIA AMESTRADA". O BRASIL DA "IMPRENSA AMIGA" É O BRASIL DOS TOLOS! VEJA UM POUCO DO BRASIL REAL!!!

http://tijolaco.com.br/blog/?p=11157

Jornalista da Folha conclama colegas a conhecer o Brasil

8 de Dezembro de 2013 | 15:11 Autor: Miguel do Rosário
grafico_bolsa_familia
É tão raro, mas tão raro, encontrar na imprensa alguma referência positiva a programas sociais do governo federal, que levei até um susto quando topei com esse artigo de Vinicius Torres Freire. Na verdade, é difícil encontrar até mesmo alguma referência, positiva ou negativa, aos programas. No entanto, são eles que explicam as vitórias petistas nas últimas disputas presidenciais, com chance de outra em 2014.
Freire revela que, ao fazer uma viagem pelo interior do país, se surpreendeu ao se deparar com programas sociais de qualidade.
O jornalista então lembra que os programas sociais federais vão muito além do bolsa família. Há programas para ajudar no transporte escolar, programas de microcrédito para pequenos empreendedores, financiamento para agricultura familiar, e cursos profissionalizantes, como o Pronatec. Alguns já existiam antes de 2003, mas com valores irrisórios. Foi o PT quem lhes deu escala, em quantidade e qualidade.
O papel de Dilma Rousseff tem sido extremamente importante neste sentido, porque o seu governo, pese todos os inúmeros problemas que enfrenta, ampliou de maneira formidável os investimentos em programas sociais.

NÃO É SOBRE O MENSALÃO. É SOBRE O MODO PARTICULAR DO STF, GILMAR, AYRES E PRINCIPALMENTE O JOAQUIM BARBOSA FAZEREM "JUSTIÇA"!

http://tijolaco.com.br/blog/?p=11141
"Pelo visto, alguns magistrados são platônicos e gostariam de banir a democracia para sempre."

O golpe de Joaquim Barbosa

8 de Dezembro de 2013 | 12:19 Autor: Miguel do Rosário
Golpe
Esse artigo de Maria Sylvia Carvalho Franco traz uma denúncia muito grave. Na verdade, reforça o que tanta gente vem afirmando, há tempos. Que não só o julgamento da Ação Penal 470 foi um “ponto fora da curva”. A execução também se revelou arbitrária. A teoria do golpismo evoluiu bastante de 1964 até hoje. Não há mais necessidade de tanques nas ruas. No lugar de generais, juízes. No lugar de vitórias eleitorais, decisões monocráticas. No lugar de pau-de-arara, tortura midiática. O objetivo, no entanto, permanece o mesmo: sabotar a soberania popular e criminalizar a política e o processo democrático em prol de interesses de determinados grupos de pressão.
Insólitas prisões
Por Maria Sylvia Carvalho Franco *
Texto publicado na seção de Tendências / Debates, da Folha, em 08/12/2013
“Quatro da madrugada: instante entre a noite e o amanhecer, quando as decisões lá no topo já se firmaram, quando o que deverá acontecer já aconteceu. Alguém bate à porta, urgente. Quem é? Não se sabe.”
Com essa matriz política, Jan Kott abre sua reflexão sobre o golpe de Estado urdido em “Ricardo 3º”, peça em que a violência dilacera as tramas do cotidiano: súbito, a força física e a intimidação moral irrompem nos afazeres, no lazer, no sono. “Quem dentre nós, pelo menos uma vez na vida, não foi assim despertado?” O ensaio de Kott sobre “Ricardo 3º” faz dessa figura uma grande metáfora da “húbris” política, desvelando a essência do ato despótico e sua perene ameaça.
Assistimos, aqui e agora, à reiteração dessas práticas. As detenções dos réus da ação penal 470 ocorreram após um processo transparente, mas o foram com bizarria do prisma ético. Sua imposição intempestiva, em longo feriado, valeu-se do emblemático Dia da República e da suspensão, no calendário, de três dias úteis. Pergunta-se o porque da pressa: Joaquim Barbosa valeu-se do recesso para decidir sozinho, ignorando seus pares?

SOBRE EMPRESAS E CONTAS NO PANAMÁ, A "IMPRENSA AMIGA" SÓ TE DEIXOU SABER DO "HOTEL DO ZÉ DIRCEU", NÉ? ACONTECE, QUE PUXANDO A FITA, VEM O PAI DO EDUARDO PAES, A EDITORA ABRIL COM A VENDA DA TVA E ATÉ A EMPRESA "ESQUISITA" DE DOIS DOS IRMÃOS MARINHO, AQUELES, DONOS DA GLOBO... ISSO É INFORMAÇÃO OU DEFORMAÇÃO???

http://www.brasil247.com/pt/247/rio247/123317/Gaspari-repercute-conta-no-Panam%C3%A1-do-pai-de-Paes.htm