sexta-feira, 16 de maio de 2014

DIFERENTEMENTE DO AUTOR DO TEXTO, EU NÃO FICO SÓ TRISTE EM VER ALGUNS DOS MEUS AMIGOS E CONHECIDOS TÃO MAL INFORMADOS. EU FICO COM PENA E COM RAIVA, DA BURRICE OU DA DEFORMIDADE DAS INFORMAÇÕES QUE "ELLES" ACEITAM PLACIDAMENTE, COMO OS BOIZINHOS QUANDO VÃO AO MATADOURO!!!

http://zh.clicrbs.com.br/rs/entretenimento/noticia/2014/05/apos-declaracoes-de-wagner-moura-jorge-furtado-rebate-criticas-de-artistas-ao-pais-4502072.html 

Após declarações de Wagner Moura, Jorge Furtado rebate críticas de artistas ao país

Diretor publicou em seu blog texto lamentando quem só vê "as coisas piorando" no Brasil

Após declarações de Wagner Moura, Jorge Furtado rebate críticas de artistas ao país Adriana Franciosi/Agencia RBS
Foto: Adriana Franciosi / Agencia RBS
diretor gaúcho Jorge Furtado usou seu blog pessoal para rebater as manifestações de artistas brasileiros que criticaram a atual situação social, política e econômica do Brasil. O texto foi publicado um dia após as declarações de Wagner Moura para jornal O Estado de S. Paulo, em que o ator se diz satisfeito em deixar o país por dois anos.
Na entrevista, em que fala sobre seu recém lançado Praia do Futuro, Moura reclamou do preconceito e do conservadorismo, criticou o PT – "O PT não inventou o toma lá, dá cá, mas o institucionalizou" – e o governo de Eduardo Paes (PMDB) no Rio de Janeiro: "Eduardo Paes governa com a iniciativa privada".
Em seu blog, Furtado escreveu:
"Fico triste ao ver artistas brasileiros, meus colegas, tão mal informados. (...) Dizer que não dá mais para viver no Brasil logo agora, agora que milhões de pessoas conquistaram alguns direitos mínimos (...)", escreveu o diretor em seu blog no site da Casa de Cinema de Porto Alegre. No texto, ele questiona: "Em que as coisas estão piorando? E piorando para quem? Quem disse? Qual sua fonte de informação?"
Jorge Furtado encerra o texto dizendo "o Brasil nos dá motivos diários de vergonha e tristeza, quem não sabe? Mas, estamos piorando? Tem certeza? Quem lhe disse? Qual sua fonte? E piorando para quem?".
Recentemente, outros artistas brasileiros também se manifestaram sobre o tema, gerando grande repercussão: o cantor Ney Matogrosso deu entrevista para o canal de TV português RTP fazendo duras críticas ao governo, dizendo que "hoje em dia, a saúde pública no Brasil é uma vergonha" e "está piorando", "a educação no país é vergonhosa" e "o transporte público é horroroso".
Na semana passada, o vocalista Roger, do Ultraje a Rigor, rebateu declarações de que ele seria incoerente por tocar em um evento financiado pelo governo – que ele critica. Roger aproveitou para criticar planos como o Bolsa Família: "Tenho certeza que, se fôssemos bem educados, ninguém precisaria de esmola do governo, assim como eu próprio nunca precisei".
:: Leia o texto de Jorge Furtado na íntegra:

DE QUANDO EM VEZ, "ELLES" DEIXAM ESCAPAR UMA NOTÍCIAZINHA BOA. COITADO DESSE JORNALISTA. QUANDO O CHEFE PERCEBER...

http://atarde.uol.com.br/economia/noticias/1592050-economatica-lucro-de-empresas-abertas-sobe-no-trimestre

Economática: lucro de empresas abertas sobe no trimestre

O lucro das companhias de capital aberto no primeiro trimestre de 2014 somou R$ 44,90 bilhões, alta de 6,52% ante o primeiro trimestre de 2013, quando o lucro foi de R$ 42,16 bilhões, segundo levantamento da Economática com 320 empresas brasileiras de capital aberto. O aumento dos ganhos foi impulsionado pelo setor bancário (composto por 25 companhias), que viu seu lucro subir 16,52% no período, para R$ 13,44 bilhões.

O segundo maior impulso, em valor, veio do setor elétrico, que teve lucro 46,16% maior no trimestre ante o ano passado, chegando a R$ 4,94 bilhões. O montante foi gerado por 40 empresas do setor elétrico que compõem o estudo da Economática.

Em terceiro lugar ficou o setor de Papel e Celulose, com cinco empresas, cujo lucro atingiu R$ 791,5 milhões, alta de 206% na comparação anual. Siderurgia e metalurgia foi o quarto setor que mais contribuiu para o crescimento do lucro, com 18 empresas lucrando R$ 569,6 milhões, avanço de 839,5% ante o período de janeiro a março do ano passado. A quinta maior contribuição foi dada pelo setor de Transportes, com lucro de R$ 1,073 bilhão, avanço de 41,8%.
Dos vinte e três setores analisados pela Economática, oito tiveram queda de lucratividade nos períodos analisados: agro e pesca, locação de imóveis, comércio, construção, telecomunicações, alimentos e bebidas, mineração e petróleo e gás.
A maior queda ficou por conta do setor de petróleo e gás, que teve retração de 28,6% no lucro, para R$ 5,60 bilhões. As quatro empresas de mineração que compõem o estudo tiveram lucro de R$ 5,8 bilhões, queda anual de 5,14%; a terceira maior redução ocorreu no setor de alimentos e bebidas, com recuo de 8,67% para R$ 3,315 bilhões.
Apesar de o setor de mineração constar entre as maiores reduções de lucratividade, a Vale despontou como a companhia que teve o maior lucro do primeiro trimestre de 2014, com ganhos de R$ 5,9 bilhões. Um ano antes, o lucro da mineradora foi de R$ 6,2 bilhões. A segunda mais lucrativa foi a Petrobras, mas seu lucro também foi menor do que em 2013, passando de R$ 7,6 bilhões para R$ 5,3 bilhões.
Retirando a Petrobras da amostra, o resultado das empresas de capital aberto brasileiras no primeiro trimestre de 2014 com relação a 2013 teria sido mais favorável. O lucro no primeiro trimestre de 2014 de 319 empresas seria de R$ 39,30 bilhões contra R$ 34,30 bilhões do primeiro trimestre de 2013, avanço de 14,55%.
As empresas com maior prejuízo no primeiro trimestre deste ano são a Celgpar (perda de R$ 276,6 milhões), a BR Pharma (prejuízo de R$ 185,2 milhões) e a Eletropaulo (prejuízo de R$ 183,4 milhões).

quarta-feira, 14 de maio de 2014

HÁ DUZENTOS ANOS EU DISSE QUE NÃO IA MAIS FALAR SOBRE MENSALÃO -O DO PT, LÓGICO, POIS O DO PSDB OS CARAS JÁ DERAM UM JEITO DE SEPULTAR- MAS, NÃO É POSSÍVEL QUE AINDA EXISTAM PESSOAS QUE ACHEM QUE O "JUSTIÇAMENTO" FOI ALGO LEGAL. ENTÃO INCANSÁVEL QUE SOU, ABUSANDO DA PACIÊNCIA DE VOCÊS, MAIS UMA VEZ, OUTRA VEZ, A PROVA CABAL DE QUE A VISANET NÃO É EMPRESA PÚBLICA!!! ISTO POSTO, NADA MAIS É NECESSÁRIO DIZER PARA MOSTRAR QUE O PROCESSO TODO É ILEGAL!!!

Percebam a singeleza do indigitado Ayres Brito, que, pasmem, já ocupou a presidência do STF para explicar que a VISANET era empresa pública:
É tão imbecil essa fala desse ex ministro que, um simples comentário no próprio youtube, mata a charada:


Então o SBT é uma empresa pública?
A tal de sherazzade deve ser a secretária, né?
E Silvio Santos o Ministro.
E Carlos Massa o Ratinho é o que?

Leiam, por favor, est post, que explica, mais uma vez, por que o processo do mensalão do pt é a maior farsa jurídica já produzida neste país!!!
http://www.ocafezinho.com/2014/05/14/perdeu-barbosa-presidente-do-bb-reitera-que-visanet-nao-e-publico/

Perdeu, Barbosa! Presidente do BB reitera que Visanet não é público

Enviado por  on 14/05/2014 – 11:56 amComentários: 26 Wordpress | 16 Facebook
Insisto: o problema maior da Ação Penal 470 é o mérito. A quantidade de provas, presentes na própria ação penal, que contradizem as acusações e condenações, é estarrecedora.
Com ajuda da mídia, alguns ministros do STF conseguiram uma proeza incrível: ir na contramão dos autos e das provas e condenar com base apenas em argumentos de colunistas de jornal.
O PT, enquanto principal prejudicado político, deveria contratar os melhores juristas do país para escrever um parecer definitivo sobre os erros da AP 470. No entanto, não é preciso ser jurista para observar as chocantes arbitrariedades cometidas não apenas contra o direito de defesa dos réus, mas contra a própria verdade.
O Brasil foi vítima de uma mentira imposta à opinião pública de maneira estarrecedoramente articulada.
A Procuradoria Geral da República e alguns ministros, em especial Joaquim Barbosa, esconderam provas descaradamente.
A imprensa foi cúmplice.
Todos os documentos, integrantes da própria AP 470, afirmam que os recursos do Fundo Visanet eram privados. Não houve  desvio de recursos públicos.
Esse é o pilar da AP 470, porque sem a presença de dinheiro público, a acusação perde densidade política.
Já caiu o crime de quadrilha, agora vai cair o dinheiro público. Logo, a AP 470 irá se desmilinguir inteiramente.
Essa é a causa da histeria carcereira de Joaquim Barbosa. Ele sabe que perdeu. É só uma questão de tempo.
Barbosa sabe que seu nome será ridicularizado pela história e merecerá ser ridicularizado, por ter sido aquele que cumpriu o papel mesquinho de marionete de uma conspiração articulada entre oposição, PGR e mídia, com objetivos notoriamente políticos.
Apresentamos abaixo um documento, assinado pelo atual presidente do Banco do Brasil, Aldemir Bendine, onde ele afirma, com toas as letras, e de maneira redundante, que o dinheiro da Visanet é exclusivamente privado. Bendine não é nenhum petista. Ao contrário, é um sujeito que ascendeu no Banco durante a era FHC, e que sempre foi mais ligado ao PSDB do que ao PT e, portanto, não teria nenhum interesse em ajudar, tanto na época das investigações quanto hoje, os réus da AP 470.
Destaco um trecho do documento:
“Esse fundo de incentivo, reitere-se, é constituído com recursos da própria sociedade e não com recursos próprios de seus acionistas. Particularmente no caso deste Banco [do Brasil], dada a sua condição de ser sociedade de economia mista, impõe-se destacar o fato de não estar em causa a utilização direta ou indiretamente de recursos públicos de qualquer origem ou natureza“.

É ASSIM QUE A "MÍDIA ESPERTA" TE TRATA: FEITO UM "HOMER SIMPSON", UM PANACA, UM BABACA, UM IDIOTIZADO... MAS VOCÊ, OBVIAMENTE, NÃO SE DEIXA LEVAR, NÉ? OU SERÁ QUE SIM?????

Para ajudar o post do "tijolaço", vai aqui uma fotinho, que ilustrou o UOL e está na primeira página da folha de são paulo:
Repito: NA PRIMEIRA PÁGINA DA FOLHA!!! Fotografaram apenas os dutos que estão com as bombas!!!
Agora, veja, em http://tijolaco.com.br/blog/?p=17420 , a verdade que "elles" escondem de você!!!
ISSO É, PARA DIZER O MÍNIMO, DESONESTIDADE MIDIÁTICA!!!

Apareceu a “gambiarra” hídrica de Alckmin

Fernando Brito
gambiarra
Se o Cantareira fosse federal, a manchete da Folha seria assim:
“Bombeamento do Cantareira, atrasado, começa com apenas quatro das 14 bombas instaladas”.
Mas como o Cantareira é tucano, a Folha não se dá ao trabalho de contar, nas fotos que veicula, quantos “mangueirões” estão colocados e quantas bombas estão em seus lugares.
É por isso, e por mais ainda, que o ilustre leitor da Folha e de todos os outros jornais vinha sendo privado de ver, uma única vez sequer, imagens ou cobertura do andamento das obras emergenciais para salvar São Paulo – sabe-se lá até quando – São Paulo da seca.
Porque ninguém imagina que os chefes de reportagem da Folha e dos outros jornais não tenham feito, durante dois meses, a pauta óbvia de acompanhar as obras, que estão sendo mostradas pela primeira vez.
Obras que merecem o nome de “gambiarra”: por conta da pressa, é extremamente mal feita e imprevidente diante das necessidades futuras.
E não é porque nem todas as bombas estão instaladas, até porque o bombeamento vai começar em quantidades menores do que as que serão necessárias no “pico” do esvaziamento do reservatório,
Não foi aberto um canal de derivação e um “lago” para a instalação das tomadas d”água das bombas, de forma que se pudesse, quando chegarem as chuvas e o nível subir, manter íntegras as instalações para novo uso, em caso de necessidade.
E isso é mais do que adequado, uma vez que, com chuvas normais, o nível do reservatório subirá e não sobrará quase nada da estrutura que foi montada.
Portanto, com uma nova (e quase  inevitável, ao menos em 2015) necessidade de bombeamento, vai ter de se esperar a água baixar de novo a níveis dramáticos, porque tudo o que foi feito estará abaixo de água.
Apenas olhando as fotografias, a grosso modo, pois não se divulgaram dados técnicos: como a cota do reservatório ontem era a de 821,5 metros acima do nível do mar, dá para achar que a crista do canal (o topo da barragem de terra)que leva as águas ao túnel de captação está na cota 824 m, 824,5 m com muito boa vontade.
Se o Cantareira, com as chuvas do final do ano, chegasse aos mesmos 24% de volume que tinha em 31 de dezembro, a “obra do século” da Sabesp ficará abaixo de quatro metros de água, pois esse volume corresponde a uma cota de 828,5 metros acima do nível do mar.
Ou seja, se as preces forem atendidas e chover o suficiente encher o reservatório Jaguari-Jacareí com o equivalente a metade de seu volume útil normal,  teríamos pouco mais que  isso de água no final das chuvas de verão ( 50% menos o volume rebaixado pelo bombeamento).
De qualquer forma, basta olhar as fotografias e ver que tudo está executado de maneira tosca e sem nenhuma preocupação com um fato evidente: que o bombeamento seja, na melhor das hipóteses, novamente utilizado em 2015.
Porque o horizonte otimista é de que, pelo menos durante um ou dois anos mais seja necessário usar a “gambiarra” alckimista.
Mas nada disso importa para a turma da “gestão”.
Tendo água até o dia da eleição, está bom demais.

terça-feira, 13 de maio de 2014

O EXAGERO JÁ VINHA ACONTECENDO DESDE QUE, LÁ NO COMECINHO DO PROCESSO, DECIDIRAM QUE NÃO DEVERIAM SER REMETIDOS PARA AS INSTÂNCIAS COMPETENTES OS PROCESSOS DE QUEM NÃO TINHA FORO PRIVILEGIADO, QUE A VISANET ERA EMPRESA PÚBLICA E QUE NÃO SERIAM JUNTADAS A AP 470 (O MENSALÃO DO PT) OS DOCUMENTOS DO INQUÉRITO 2474, POIS, NO MESMO HAVIAM PROVAS CABAIS DE QUE NÃO HOUVERA NENHUM DESVIO. PELO MENOS NESSE CASO, NÃO!!! AGORA, O QUE DIZER QUANDO O EXAGERO É EM CIMA DO EXAGERO QUE POR SUA VEZ JÁ VINHA SENDO PRATICADO EM EXAGERO EXAGERADO? SÓ UMA PALAVRA: FOI "JUSTIÇAMENTO"!!!

Veja também este artigo/entrevista com o "petista" Ives Gandra Martins: http://blogdomorris.blogfolha.uol.com.br/2014/05/13/ives-gandra-martins-critica-decisao-do-stf-e-fala-em-indenizacao/

Ives Gandra Martins critica decisão do STF e fala em indenização aos condenados do Mensalão

http://www.ocafezinho.com/2014/05/13/nem-a-globo-consegue-abafar-surto-de-barbosa/

Nem a Globo consegue abafar surto de Barbosa

Temo pelo futuro do repórter Vinicius Sassine, que escreveu a matéria. Mas talvez nem o Globo esteja conseguindo segurar a avalanche de manifestações de perplexidade de setores sociais mais esclarecidos, diante do show de arbítrios de Joaquim Barbosa.
Então a atitude de Barbosa de rasgar uma jurisprudência de quase 20 anos para manter Dirceu perso teve um lado bom: desmascarou a farsa da Ação Penal 470, marcada pelo ódio político e pela desonestidade intelectual.
Destaco trechos da matéria:
“A adoção do critério usado pelo ministro Joaquim Barbosa para revogar o trabalho externo dos réus do mensalão levaria pelo menos 400 presos de volta ao complexo da Papuda, no Distrito Federal, o que “explodiria” um sistema já superlotado.” (…)
No Distrito Federal, onde cumpre pena a maioria dos réus do mensalão, a decisão é inédita, sem precedentes. No ano passado, a Vara de Execuções Penais (VEP) em Brasília analisou 1,2 mil propostas para presos. Em nenhum caso, os juízes consideraram a hipótese da necessidade de cumprimento de um sexto da pena.”
(…) “Profissionais da Justiça que atuam com execução penal estimam que entre 80% e 90% dos juízes brasileiros concedem o trabalho externo sem a obrigação de execução de parte da pena. O índice só não é maior porque juízes de pequenas comarcas, que não atuam exclusivamente com execução penal, são os mais propensos a interpretar a Lei de Execução Penal como Joaquim interpretou.”
“A preocupação principal é com o precedente que se abre, para casos futuros. A Defensoria Pública do DF pretende continuar pleiteando trabalho externo para os presos em início de cumprimento de pena. Ainda não se sabe qual será a postura dos juízes lotados na VEP em Brasília.”
*
Barbosa atuou como um juiz mesquinho e sem experiência de comarca, violou a regra usada pela maioria esmagadora dos juízes brasileiros e abriu um precedente considerado perigoso para a estabilidade do sistema prisional brasileiro. Quando eu disse que ele surtou, eu não estava exagerando.
A mídia criou um monstro, e acho que nem ela agora sabe direito o que fazer. Qualquer imprensa civilizada, depois de permitir a publicação de uma matéria com uma denúncia tão grave, faria, no mínimo, um editorial pesadíssimo denunciando Joaquim Barbosa.
Além disso, a postura de Barbosa e as informações contidas na matéria do Globo desmoralizam completamente os editoriais e matérias distorcidas do próprio jornal, que acusavam Dirceu de receber “regalias”. Taí a regalia de Dirceu, ser o único caso no Distrito Federal de um preso que não tem permissão para trabalhar fora por causa da interpretação doentia de um juiz enlouquecido pelo ódio.
O surto de Barbosa serviu para fechar o caixão da AP 470. O julgamento de exceção agora está patente. Tem que anular tudo, fazer um trabalho de esclarecimento da opinião pública – o que vai demorar um tempão, depois de uma campanha tão brutal e duradoura – e anistiar todos os condenados.
Tem gente que começou a prestar atenção somente agora nos surtos de Barbosa, mas quem acompanha o caso de perto, sabe há tempos que ele agiu com o mesmo desequilíbrio, truculência e mau caratismo em todo o processo.
*
Regra de Barbosa levaria pelo menos 400 presos de volta à Papuda e causaria superlotação Juízes de execução penal discordam de obrigação de cumprimento mínimo de pena para poder trabalhar fora
POR VINÍCIUS SASSINE, NO GLOBO
BRASÍLIA – A adoção do critério usado pelo ministro Joaquim Barbosa para revogar o trabalho externo dos réus do mensalão levaria pelo menos 400 presos de volta ao complexo da Papuda, no Distrito Federal, o que “explodiria” um sistema já superlotado. O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) entende que a concessão do benefício só pode ser dada após o cumprimento de um sexto da pena de prisão em regime semiaberto. Esta não é a interpretação da grande maioria dos juízes da área de execução penal, que analisam pedidos de trabalho externo já no início do cumprimento da pena.
No Distrito Federal, onde cumpre pena a maioria dos réus do mensalão, a decisão é inédita, sem precedentes. No ano passado, a Vara de Execuções Penais (VEP) em Brasília analisou 1,2 mil propostas para presos. Em nenhum caso, os juízes consideraram a hipótese da necessidade de cumprimento de um sexto da pena. A interpretação é corrente país afora. Profissionais da Justiça que atuam com execução penal estimam que entre 80% e 90% dos juízes brasileiros concedem o trabalho externo sem a obrigação de execução de parte da pena.
O índice só não é maior porque juízes de pequenas comarcas, que não atuam exclusivamente com execução penal, são os mais propensos a interpretar a Lei de Execução Penal como Joaquim interpretou. Presos com autorização de trabalho externo são transferidos dos presídios da Papuda para o Centro de Progressão Penitenciária (CPP), onde estava Delúbio Soares. Eles trabalham durante o dia e retornam ao presídio à noite.
Cerca de 400 detentos estão exclusivamente no regime semiaberto e começaram a trabalhar sem a análise do critério do cumprimento de um sexto da pena, a exemplo dos réus do mensalão. Retornariam à Papuda, portanto, caso fosse colocada em prática a interpretação dada pelo presidente do STF.
O presídio no complexo destinado ao semiaberto, o Centro de Internamento e Reeducação (CIR), onde fica o ex-ministro José Dirceu, está superlotado, com 1,5 mil presos, o dobro da capacidade. E 800 detentos do regime semiaberto estão alojados num presídio de regime fechado, por falta de espaço. Juízes da área de execução penal ouvidos pelo GLOBO afirmam que a decisão de Joaquim não tem efeito vinculante, por se tratar de um processo específico, e não se aplica aos demais casos do sistema penitenciário brasileiro.
A revogação de benefícios já concedidos ocorreria apenas se houvesse recursos nesse sentido, o que é improvável. A preocupação principal é com o precedente que se abre, para casos futuros. A Defensoria Pública do DF pretende continuar pleiteando trabalho externo para os presos em início de cumprimento de pena. Ainda não se sabe qual será a postura dos juízes lotados na VEP em Brasília.
CrazyMan-01

segunda-feira, 12 de maio de 2014

ENTÃO... VEJAM A ECONOMIA "BRAZILEIRA" INDO POR ÁGUA A BAIXO. COM CERTEZA A MÍDIA TE SUBESTIMA.

http://economia.uol.com.br/cotacoes/noticias/redacao/2014/05/12/bolsa-sobe-179-com-vale-e-petrobras-e-atinge-maior-nivel-em-quase-6-meses.htm

Bolsa sobe 1,79% com Vale e Petrobras e atinge maior nível em quase 6 meses

Do UOL, em São Paulo


Ibovespa, principal índice da Bolsa brasileira, fechou em alta de 1,79% nesta segunda-feira (12), aos 54.052,9 pontos. É o maior valor de fechamento desde 18 de novembrO, quando o índice encerrou o dia aos 54.307,04 pontos. 
A Bovespa seguiu a alta dos mercados externos. No contexto nacional, os investidores avaliaram a divulgação de balanços das empresas. 
"Temos hoje um ambiente externo positivo, com ganhos na Bolsa da China, o S&P 500 nos Estados Unidos em níveis recordes, e alguns resultados de empresas brasileiras sendo bem vistos", disse um economista à agência de notícias Reuters.
O bom desempenho das ações da Vale e da Petrobras puxaram a alta do Ibovespa.
No mercado de câmbio, o dólar comercial fechou praticamente estável, com leve alta de 0,01%, cotado a R$ 2,216 na venda. 
Vale e Petrobras puxam alta da Bolsa