sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

VOCÊ PODE "TORCER" PARA QUEM QUISER. MAS É MELHOR CONHECER BEM OS "JOGADORES" PARA OS QUAIS VOCÊ BATE PALMAS!

http://jornalggn.com.br/noticia/gilmar-o-idp-e-o-tribunal-de-justica-da-bahia

Gilmar, o IDP e o Tribunal de Justiça da Bahia

Um dos motivos foram os constantes saques feitos por Gilmar nas contas do IDP, que teriam depauperado as finanças do instituto. A alegação de Gilmar é que, com seu prestígio, ele ajudava a captar clientes para os cursos, e precisaria ser reembolsado pelas despesas.
Seguiu-se uma briga societária pesada que terminou em 2012 com Gilmar adquirindo a parte do sócio por R$ 8 milhões. Não se soube onde Gilmar teria conseguido o capital.
***
Naquele ano, o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) mirou sua lupa no Tribunal de Justiça da Bahia.
Em 21 de abril de 2012, por ato do seu presidente desembargador Mário Alberto Simões Hirs,  o TJ-BA contratou os serviços do IDP por R$ 10.520.754,54  Em outubro, um aditivo elevou o valor total para R$ 12.996.811,00. O objeto do contrato eram cursos de capacitação para juízes e funcionários, para se adaptarem às resoluções do CNJ.
No dia 29 de junho foi a solenidade de celebração do contrato. O evento contou com a presença de Gilmar e mereceu uma aula magna do Ministro Ayres Britto, na época presidente do STF e do CNJ.
***
Em 9 julho de 2012, a Corregedora Nacional de Justiça do CNJ, Ministra Eliana Calmon, publicou relatório de inspeção. O relatório anuncia a instauração de uma sindicância, “visando apurar a responsabilidade dos gestores” na compra de um imóvel sem licitação.
***
No início de novembro de 2013, o presidente do TJ, Mário Hirs, e a ex-presidente Telma Brito foram afastados pelo CNJ, por suspeita de liberação de pagamento superfaturado de precatórios.
Seguiu-se nova inspeção do CNJ, agora sob o comando do novo Corregedor Francisco Falcão.
***
Na segunda-feira, dia 3, o Ministro Falcão concedeu entrevista dizendo que tudo seria apurado com todo rigor, “doa a quem doer”.
Além do levantamento dos precatórios, segundo Falcão, o CNJ irá apurar “a promoção de diversos serviços sem licitação”, que, segundo ele, “parece corriqueiro”. Anunciou para hoje a conclusão do inquérito.
Em alguns dos relatórios do CNJ servidores criticam os cursos, por terem pouca aderência com as necessidades reais dos tribunais.
***
No dia seguinte, dia 4, Gilmar “causou”, com suas declarações sobre suspeita de lavagem de dinheiro na “vaquinha” dos militantes do PT para pagamento das multas dos “mensaleiros”.
***
Alguns anos atrás, quando se viu sob fogo cruzado da Operação Satiagraha, Gilmar protagonizou o conhecido episódio do “grampo sem áudio” – um suposto grampo com conversa sua com o ex-senador Demóstenes Torres.
Depois, o gabinete de Gilmar denunciou grampo no Supremo, gerando uma CPI. A informação era falsa Na época, um dos assessores de Gilmar era o araponga Jairo Martins que, assim como Demóstenes, trabalhava para o bicheiro Carlinhos Cachoeira.
Esses factoides livraram-no de dar as explicações necessárias sobre seus atos.
***
Nos próximos dias se verá qual o grau de autonomia do CNJ. Se abrirá inquérito ou, ao menos, cobrará explicações de Gilmar. Ou se as “denúncias” sobre lavagem de dinheiro de terceiros foi suficiente para blindar novamente Gilmar.

quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014

INFORMAÇÃO AINDA É O MELHOR REMÉDIO. MAS TEM GENTE QUE INSISTE EM NÃO PENSAR E "PAPAGUEAR" E ACEITAR TUDO O QUE A MÍDIA "INTERESSADA" LHE DIZ! SERIA CÔMICO, NÃO FOSSE TRÁGICO!!!

http://www.blogdacidadania.com.br/2014/02/crise-energetica-deste-ano-e-inventada-como-a-do-ano-passado/

Crise energética deste ano é inventada como a do ano passado

Se o Brasil tivesse memória e a mídia oposicionista tivesse vergonha na cara não estaríamos vendo esse escarcéu por conta da mera interrupção episódica ocorrida nesta semana em uma linha de transmissão, o que obrigou o Operador Nacional do Sistema elétrico a desligar a luz no Sul, no Sudeste e no Centro Oeste por algumas horas a fim de efetuar reparos.

Lamentavelmente, nem os brasileiros têm memória nem a mídia tem vergonha na cara, de modo que, confiando na amnésia coletiva, tenta empurrar outra crise energética fictícia pela goela nacional.
Todo começo de ano, desde que o PT chegou ao poder, é a mesma coisa: a mídia tenta confundir a sociedade em relação à questão energética, como se hoje o Brasil estivesse na mesma situação em que estava entre 2001 e 2002, ao fim do governo Fernando Henrique Cardoso, quando amargou 11 meses de duro racionamento de energia por conta, exclusivamente, de falta de investimentos do governo federal.
Por que esse fenômeno midiático ocorre a cada começo de ano? Porque é período de consumo mais elevado, o que torna o sistema energético mais sujeito a “estresses”, até por conta de os reservatórios das hidrelétricas baixarem mais nesta época do ano. Assim, a mídia usa o termo apagão tentando convencer a sociedade de que a situação de hoje é igual à do governo FHC.
Ano passado, porém, foi o auge das tentativas anuais da mídia de convencer os brasileiros de que racionamento como o da era tucana estaria para ocorrer no curtíssimo prazo. Globo, Folha de São Paulo, Estadão e Veja apostaram alto no que seria uma desgraça nacional, caso sobreviesse. Chegaram a anunciar “reunião de emergência” que teria sido marcada por Dilma Rousseff para discutir o que fazer diante da catástrofe que espreitava.
A invenção midiática sobre “racionamento”, porém, começou a desmoronar por conta de reportagem produzida pela colunista da Folha Eliane Cantanhêde sobre a tal reunião de emergência. Acabou parecendo que a matéria foi inventada porque o Ministério das Minas e Energia enviou carta ao jornal que desmontava a história
Abaixo, a manifestação do Ministério, a resposta da colunista que fez a matéria em questão e a correção que o jornal publicou sobre a “barriga” de sua jornalista.
—–
Folha de São Paulo
11 de janeiro de 2013
Energia
No dia 7/1, a Folha publicou a seguinte manchete de capa: “Escassez de luz faz Dilma convocar o setor elétrico”, com o subtítulo “Reunião de emergência discutirá propostas para evitar riscos de racionamento”. O texto remetia para reportagem em “Mercado” sob o título “Racionamento de luz acende sinal amarelo”.
Tratava-se de uma desinformação. Na mesma data da publicação, preocupado com a repercussão da reportagem, principalmente nas Bolsas, o ministro Edison Lobão, em telefonema à autora da reportagem, a jornalista Eliane Cantanhêde, esclareceu que a reunião em referência não fora convocada pela presidenta da República, nem tinha caráter de emergência. Tratava-se, conforme relatou, de reunião ordinária do Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico (CMSE), marcada desde o ano passado.
Além desses esclarecimentos não terem sido prestados na reportagem sobre o assunto publicada em 8/1 (“Lobão confirma reunião, mas descarta riscos”, “Mercado”), a jornalista, na coluna “Aos 45 do segundo tempo” (“Opinião”, ontem), põe em dúvida a veracidade das informações do Ministério de Minas e Energia. Para que não reste dúvida sobre o assunto, consta na ata da 122ª Reunião do CMSE, realizada em 13/12/2012, precisamente no item 12, a decisão de realizar no dia 9/1/2013 a referida reunião ordinária.
Antonio Carlos Lima, da Assessoria de Comunicação Social do Ministério de Minas e Energia (Brasília, DF)
*
RESPOSTA DA JORNALISTA ELIANE CANTANHÊDE – De fato, a reunião foi marcada em dezembro, mas, diante dos níveis preocupantes dos reservatórios, ganhou caráter emergencial – evidenciado pela intensa movimentação do governo. A Folha contemplou no dia 8/1 a versão do ministro de que não havia risco de racionamento.
*
Seção “Erramos”
MERCADO (7.JAN, PÁG. B1) A reunião do Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico havia sido marcada em 13 de dezembro de 2012, e não neste ano, conforme informou a reportagem “Racionamento de luz acende sinal amarelo”, de Eliane Cantanhêde.
—–
Só rindo, não?
Enfim, a partir dali, o assunto começou a morrer rapidamente na mídia e, como se sabe hoje, não só não houve racionamento ou qualquer outro problema no setor energético como o governo promoveu uma forte redução no valor das contas de luz. A mídia, então, abandonou o caso, mas só até o próximo começo de ano, ou seja, até agora, quando o alarmismo energético anual volta a dar as caras.
Tudo, porém, não passa de uma grande, de uma enorme, de uma descomunal bobagem porque hoje o Brasil tem uma situação energética muitíssimo diferente da que tinha até 2002.
A situação é muito melhor porque, como o então presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, informou em entrevista coletiva à imprensa no ano passado, “De 2001 a 2012 a capacidade instalada de geração de energia cresceu 75% no Brasil”, tendo havido um “Aumento de 150% na capacidade instalada de termelétricas, excluindo usinas a biomassa e nuclear”.
E, como se não bastasse, o presidente da EPE (criada no governo Lula para planejar a oferta de energia no país) informou que “Cerca de 85% dessa expansão ocorreram nos últimos dez anos”, ou seja, nos governos Lula e Dilma.
À época, o presidente da EPE ainda esclareceu que, de 2001/2002 para cá, triplicou a capacidade de geração de energia do Nordeste. Segundo ele, “O Nordeste ficou menos vulnerável porque pode contar com as outras regiões porque houve melhora na rede de transmissão de energia” ao longo da última década.
Sempre segundo o presidente da EPE, “Antes de 2001 implantavam-se, em média no Brasil, 1 mil quilômetros de linhas por ano e nos últimos dez anos a média tem sido de 4,3 mil quilômetros de linhas de transmissão implantadas por ano”.
Como se não bastasse – e ao contrário do que ocorria no governo FHC –, há hoje um grande volume de obras de construção de usinas hidrelétricas, com destaque para Belo Monte, que se não fossem as jogadas políticas de certa oposição já teria sido concluída e, assim, inviabilizado as invenções de crises energéticas da mídia oposicionista.
Mas com ou sem Belo Monte, após tudo que foi feito na última década o país não corre mais risco de apagão, racionamento, seja o que for. Até porque, as usinas em construção começarão a funcionar. O que aconteceu nesta semana, então, foi só blecaute, normal em qualquer país, pois derivado de acidente.  O resto é politicagem eleitoral.

GENTE... ESTE É UM DAQUELES TÍPICOS CASOS EM QUE A GENTE TEM QUE PROCURAR MAIS INFORMAÇÕES DO QUE AS DADAS PELOS ESCRAVAGISTAS DEMo/TUCANOS!!!

http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/02/medica-cubana-e-os-escravocratas-do-dem.html#more

Médica cubana e os escravocratas do DEM



Por Altamiro Borges

A história da médica cubana Ramona Rodrigues que pediu “asilo” na sede do DEM ainda vai dar muito pano pra manga. Os inimigos do programa “Mais Médicos” – que conta com ampla aprovação da sociedade brasileira, segundo recentes pesquisas – farão de tudo para explorar o estranho episódio. A desertora afirma que foi enganada na contratação e que seria vítima de “trabalho escravo”. Curiosamente, ela foi direto à bancada dos demos, que reúne o maior número de senadores e deputados acusados de explorar trabalho análogo à escravidão no Brasil. O seu primeiro contato foi com o deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO), fundador da famigerada União Democrática Ruralista (UDR).

Até agora não se conhece bem a verdadeira história da sinistra “doutora”. A Folha desta quinta-feira (6) publicou uma notinha que talvez ajude a entender o caso. A empresária Cristina Roberto, dona de um buffet em Brasília, relata que abrigou Ramona Rodriguez em sua casa, num bairro nobre de Brasília, entre a noite de sábado e terça-feira. Ela afirma que a conheceu em outubro num curso de acolhimento aos médicos cubanos. “Segundo Cristina, recentemente Ramona telefonou dizendo que queria ir a Brasília num fim de semana porque se sentia sozinha. A empresária ofereceu sua casa para hospedá-la. Cristina diz que só percebeu que a cubana havia deixado o programa na segunda, quando a médica foi à embaixada dos EUA”.

“Ramona teria pedido então abrigo por um mês. A empresária recusou e a cubana deixou a casa na terça. Segundo Cristina, ela disse ter um marido cubano em Miami e não querer voltar a Cuba. A empresária, que apoia o programa ‘Mais Médicos’, afirma se sentir ‘usada’ e ‘indignada’ com o fato de Ramona dizer que não sabia das condições do programa. Ontem, a Folha tentou, sem sucesso, ouvir Ramona sobre o relato de Cristina. A liderança do DEM informou que a médica tem um ex-namorado nos EUA, mas que ela não tinha a intenção de deixar Cuba quando chegou ao Brasil para o ‘Mais Médicos’. Agora, ela diz acreditar que corre risco de vida na ilha”.

A oposição demotucana e a mídia venal apresentam a médica como vítima da “ditadura cubana” e aproveitam o episódio para atacar o governo Dilma e desqualificar o programa “Mais Médicos”. Como argumenta o jornalista Paulo Nogueira, do blog Diário do Centro do Mundo, “todo este estridor pode ser resumido em duas sílabas: lixo. O caso de Ramona não é nem mais e nem menos que isso: um caso. Num universo de 7.400 médicos importados, você haverá de encontrar histórias de insatisfação, arrependimento, oportunismo. O que importa é que muitos brasileiros desvalidos – nossos compatriotas invisíveis – ganharam com o Mais Médicos”.

quarta-feira, 5 de fevereiro de 2014

IPTU EM SALVADOR! PODE SUBIR QUANTO FOR. A IMPRENSA, SALVO RARAS EXCEÇÕES, NADA DIZ. E O SKAF DE LÁ, TALVEZ SEJA CORRELIGIONÁRIO DO BAIXINHO, ENTÃO...

Eu ia falar disso mais prá frente, mas, como a "blogosfera suja" funciona, vai já!
Quando eu estava viajando, de passagem pela Bahia, mais precisamente em Teixeira de Freitas, vi na TV Record Bahia essa notícia que eu reproduzo abaixo.
E mais, vi  casos em que o aumento, que deveria ter sido limitado em 21,5% chegava a 1000 vezes. É isso mesmo: 1000 vezes e não 1000%.
Pagou em 2013, 46 reais e recebeu uma notificação para pagar R$ 45mil e tantos reais em 2014!!!
Outra coisa interessante: o secretário local sei lá do que, o único que falou, disse que a planta genérica havia sido alterada para valores de mercado, o que por si só já seria um absurdo. Mas não soube responder quando foi confrontado com a situação de um imóvel que a prefeitura de Salvador havia reavaliado por R$1.360.000,00 e que estava sendo vendido pelos proprietários por R$ 450.000,00!!!
Foi hilário quando a dona do imóvel propôs que o "tarzinho" pagasse uns R$ 800.000,00 para eles!!!
http://www.ocafezinho.com/2014/02/05/acm-neto-aumenta-o-iptu-em-ate-400-ninguem-fala-nada/

ACM Neto aumenta o IPTU em até 400%; ninguém fala nada

É incrível o que está acontecendo no Brasil, esse cerco midiático e institucional contra políticos de alguns partidos e proteção e blindagem à políticos de outro.
Quer dizer que Haddad, que pretendia fazer um ajuste no IPTU ao estilo Robin Hood, reduzindo o imposto para as regiões pobres e aumentando nos bairros nobres, mas tudo numa escala sensata, sem causar nenhum transtorno, foi bloqueado pelo STF; e ACM Neto, que agora promove um aumento no IPTU de até 400%, sem protesto de mídia ou Judiciário?
Estamos testemunhado, mais uma vez, o lamentável poder da mídia sobre alguns estamenos profissionais do Estado, porque é óbvio que ACM Neto pode fazer isso em função de seu controle sobre a mídia baiana. Sua família é dona, há décadas, dos principais jornais e rádios de Salvador, além do canal que tem os direitos de retransmitir o sinal da Globo.
*
Artigo publicado há pouco no site da liderança do PT na Câmara.
ACM Neto aumenta IPTU em até 400% e revolta população de Salvador, denunciam petistas
Após completar o primeiro ano de mandato à frente da prefeitura de Salvador (BA), o prefeito ACM Neto (DEM) entrega um “presente de grego” aos cidadãos da capital baiana: determinou um aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) na cidade que chega até 400%. Os carnês de pagamento já começaram a chegar e a população soteropolitana está revoltada com o reajuste extorsivo, afirmam parlamentares do PT.
A seção baiana da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-BA) e o diretório regional do PT consideram o aumento inconstitucional e devem entrar com ações judiciais para suspender o reajuste.
O deputado Amauri Teixeira (PT-BA) fez pronunciamento na tribuna da Câmara, nesta terça-feira (4), para denunciar o episódio. “O prefeito de Salvador, o senhor ACM Neto, fez o maior reajuste de IPTU do País e da história de Salvador e não houve nada de protesto, nada de mídia reclamar e nada de Judiciário barrar esse aumento?”, protestou Teixeira.
O parlamentar se referiu ao tratamento diferenciado, por parte da mídia e do Judiciário, no caso da prefeitura de São Paulo, comandada pelo petista Fernando Haddad, cujo reajuste incluía redução do IPTU em alguns bairros e aumento máximo de 17% para outros, mas teve barrada a medida pela Justiça. “Ele [ACM Neto] reajustou as taxas do estacionamento, reajustou o IPTU para patamares absurdos e não há sequer um pio da mídia brasileira. Essa é a mídia que trata temas semelhantes de uma forma tão desigual. Esse é o Judiciário brasileiro, que trata temas semelhantes com dois pesos e duas medidas. Nós queremos aqui deixar nosso protesto e nossa solidariedade ao povo de Salvador, que hoje está sendo explorado pelo prefeito ACM Neto”, registrou Amauri.
Também na tribuna da Câmara, o deputado Nelson Pellegrino (PT-BA) informou os índices do aumento determinado por ACM Neto, que foi deputado federal até 2012: para os contribuintes residenciais, até 240% de reajuste; para os imóveis comerciais, o reajuste chega a 400%; e para os terrenos urbanos, 300% de reajuste. Em alguns casos, houve incremento do imposto superior a 1.000%. “O prefeito ACM Neto, que nesta Casa tantas vezes subiu à tribuna para falar que os Governos do PT aumentavam impostos, agora acaba de dar um aumento brutal no IPTU de Salvador, gerando inclusive um encargo muito grande para comerciantes, para empresários, para a classe média, que inclusive votou nele, e há uma revolta geral na cidade”, criticou.
Pellegrino também citou o Judiciário e disse esperar providências do mesmo. “Espero que a Justiça baiana suspenda esse reajuste do IPTU, para que a gente possa discuti-lo na Câmara Municipal e acabar com essa escorcha tributária”, acrescentou Pellegrino.
Injustiça tributária – O deputado Afonso Florence (PT-BA) disse que o reajuste escorchante apenas confirma a tradição do Democratas, de penalizar os mais pobres. “Trata-se de um partido conservador que, através desse reajuste, reforça a injustiça tributária que faz com que a população mais pobre de Salvador pague proporcionalmente mais impostos”, explica Florence.
“A ação é feita de forma orquestrada com a mídia, já que a família do prefeito controla o maior grupo de comunicação da Bahia. Espero que o Ministério Público e o Judiciário atuem para sustar esse reajuste”, complementou Florence.
Rogério Tomaz Jr.
acmneto2

A RESPEITO DA NOTÍCIA ABAIXO, LEIAM, POR FAVOR, TAMBÉM O MEU COMENTÁRIO.

Então...
Domingão de muito sol e calor acima da média, voltando de viagem, é hora de repor o estoque de cervejinhas.
Como tenho comprado ultimamente as "Skolzinhas" retornáveis, aquelas de 300 ml., fui até o Extra da Ricardo Jafet, onde existe um "pit stop" da Ambev, que é uma lojinha fora do Supermercado, só para vender as garrafinhas.
"Surprise"!!! Lojinha fechada!!!
A "explicação": -"Eles (a Ambev) não mandam promotor, a gente não abre"!
Não há dúvidas que eu ainda vou ver direitinho isso e reclamar com quem de direito, mas, o assunto não é exatamente este.
Vamos a ele: saí de lá e fui ao Carrefour do Cambuci, onde eu achava que haveria outro "pit stop".
"Surprise II"!!! SUPERMERCADO FECHADO!!!
É isso mesmo: SUPERMERCADO FECHADO!!!
Como o Posto de Gasolina continuava atendendo (inclusive com preços muito bons: gasolina comum a R$ 2,63!) fui até lá para saber o que tinha acontecido.
-Fazem oito meses que foi fechado. Falta de alvará!
Foi a informação que o gerente do posto me deu.
Oito meses; como estávamos em janeiro, isso quer dizer que o fechamento foi em abril/maio de 2013!!!
E mais: -"Estava vencido desde 2010"!!!
Não é preciso fazer muitas contas para chegar a conclusão de que, em 2010, 2011 e 2012, algo de errado se passou. Ou você pensa que nenhuma fiscalização ocorreu nesses anos.
Agora, a notícia em si e a certeza de que a manchete faz absoluto jus à verdade:
http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/129188/'N%C3%A3o-fui-eleito-para-deixar-as-coisas-como-estavam'.htm

terça-feira, 4 de fevereiro de 2014

A CONDUÇÃO DO PROCESSO DO MENSALÃO DO PT DEVERIA OBEDECER A MESMA LÓGICA APLICADA NESTE CASO E, PARA OS MENSALÕES DO PSDB E DO DEM. DUAS PERGUNTINHAS: 1-POR QUE ASSIM NÃO FOI? 2-CADÊ O ANDREA MATARAZZO, O SERRA E O ALCKMIN, ENTRE OUTROS PEIXES GRANDES? ESSA É A JUSTIÇA QUE VOCÊ QUER? TOMARA NÃO ATINJA VOCÊ NEM SEUS QUERIDOS!!!

http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/02/04/ministro-do-stf-manda-parte-do-processo-do-cartel-para-1-instancia-4-reus-ficam-no-stf.htm

Ministro manda parte do processo do cartel para 1ª instância; 4 réus ficam no STF
2

Marina Motomura
Do UOL, em Brasília
Apenas quatro réus serão investigados pela Procuradoria Geral da República e, consequentemente, julgados pelo STF. São eles: o deputado federal Arnaldo Jardim (PPS-SP) e Edson Aparecido dos Santos (PSDB-SP), José Aníbal (PSDB-SP) e Rodrigo Garcia (DEM-SP), deputados licenciados. Aníbal é secretário de Energia do governo de São Paulo; Aparecido, da Casa Civil, e Garcia, do Desenvolvimento.
"Determino o desmembramento dos autos, para que tenham curso, perante este tribunal, apenas em relação às autoridades com prerrogativa de foro, remetendo-se cópia integral ao Juízo da 6ª Vara Federal da Seção Judiciária de São Paulo. Conforme ressalto toda vez que me pronuncio a respeito, a competência do Supremo é de direito es trito, encontrando-se versada, de forma exaustiva, na Carta da República."
O ministro também determinou a quebra de sigilo do processo. "Observo, inicialmente, a indevida tramitação deste inquérito sob segredo de justiça. As peças existentes nos autos são acessíveis de forma geral."
Em primeira instância, serão julgados o ex-dirigente da CPTM João Roberto Zaniboni, suas parentes Mariana Zaniboni e Milena Zaniboni, os também ex-dirigentes da CPTM Ademir Venâncio de Araújo, que era sócio de Zaniboni, e Oliver Hossepian Salles de Lima e o lobista Arthur Gomes Teixeira.
Zaniboni era diretor de manutenção e operação da CPTM em 2000. Documentos enviados pelo Ministério Público suíço mostram que Zaniboni recebeu US$ 836 mil (o equivalente a R$ 2 milhões) em contas na Suíça entre 1999 e 2002. O pagamento seria para favorecer a Alstom em contratos com a CPTM, segundo a hipótese investigada pela Polícia Federal.

NESTE PAÍS, ONDE TODO MUNDO FALA CONTRA A CENSURA DE QUALQUER ESPÉCIE, EXISTE UM ESTADO, MINAS GERAIS, ONDE JORNALISTA QUE É CONTRA O "STABLISHMENT AECISTA" E SUA CURRIOLA É PRESO -E CONTINUA PRESO-. SAIBA COMO FUNCIONA A "LIBERDADE DE IMPRENSA DO AECINHO"!

http://www.minassemcensura.com.br/conteudo.php?MENU=&LISTA=detalhe&ID=1255

Minas Sem Censura leva novas denúncias do caso Carone ao TJMG
Os deputados Durval Ângelo (PT), presidente da Comissão de Direitos Humanos da ALMG, e Rogério Correia (PT), Vice-líder do Bloco Minas Sem Censura, estiveram na manhã de hoje, 29 de janeiro, no Instituto Biocor, onde encontra-se internado o jornalista Marco Aurélio Carone, preso na semana passada por se utilizar do portal de notícias Novo Jornal para divulgar denúncias envolvendo o governo do estado e o PSDB. Durante a visita, os deputados foram surpreendidos com uma série de revelações feitas pelo jornalista, todas devidamente registradas em áudio.
Carone, que segue em estado de saúde gravíssimo após um infarto durante sua prisão no Ceresp da Gameleira, no ato da prisão na delegacia, foi abordado pelo Promotor André Luiz Pinho, que, sem a presença do advogado, proferiu palavras de humilhação e ameaça. Carone afirmou que neste momento foi coagido pelo promotor a assinar uma absurda proposta de delação premiada, incriminando membros da oposição ao Governo Anastasia. Segundo ele, esta armação foi prontamente rejeitada e, como consequencia, foi dado prosseguimento à sua prisão arbitrária. Além disso, os deputados tiveram acesso também a relatórios médicos que afirmavam de forma enfática que, caso Carone fosse transferido de volta para a penitenciária, sofreria grave risco de morte.
De posse dos relatórios médicos que comprovam a debilidade física de Carone, os deputados Rogério Correia e Durval Ângelo se reuniram em audiência com o Presidente do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, Dr. Joaquim Herculano Rodrigues, solicitando, em nome da Comissão de Direitos Humanos da ALMG, providências para o caso. Com o Governo do Estado, o Tribunal de Justiça e o Ministério Público cientes do quadro de saúde de Carone, espera-se que encaminhamentos sejam tomados.
http://www.minassemcensura.com.br/conteudo.php?MENU=&LISTA=detalhe&ID=1256 

Entrevista Geraldo Elísio:
"Acuso frontalmente o senador Aécio Neves e sua irmã..."

O Bloco Minas Sem Censura entrevistou Geraldo Elísio Machado Lopes, que tem 54 anos de jornalismo, e foi vítima de ação de busca e apreensão em sua residência, na sexta-feira, 31 de janeiro. Ex-colaborador doNovo Jornal, do qual já se afastara há sete meses para cuidar da publicação de livros de sua autoria, Elísio foi novamente convocado para o front das lutas pela liberdade. E acusa abertamente Aécio e Andréa Neves de estarem por trás dos atos de perseguição aoNovo Jornal. Língua afiada, Geraldo Elísio faz, ao final de sua entrevista um desafio aos Neves. Leiam.


MSC - Quem é você profissionalmente?
Geraldo Elísio - Um jornalista com 54 anos de atuação em todas as áreas das diversas mídias existentes, com orgulho de nunca ter sido desmentido e uma carga de luta a favor da redemocratização do Brasil pós o golpe civil militar de 64. E um Prêmio Esso Regional de Jornalismo, em 1977, do qual me orgulho mais ainda, não por vaidade, mas pelo sentido da causa: a luta a favor dos direitos humanos denunciando as torturas praticadas contra o operário Jorge Defensor Vieira, quando ainda existia o famigerado AI-5. Inúmeras coberturas políticas e algumas internacionais. Também artista multimidia.

MSC - O que aconteceu em sua residência na última sexta-feira 31 de janeiro de 2014?
Geraldo Elísio – Por volta das 15 horas o interfone do apartamento tocou, uma voz masculina perguntou por mim, me identifiquei e fui solicitado a comparecer ao portão. Assim o fiz e atendi a um delegado do Departamento de Crimes Contra o Patrimônio (Depatri) e mais três policiais que o acompanhavam com uma autorização judicial de busca e apreensão, com a qual levaram meu netbook, pendrive, cds e cadernetas de telefone. Não cito os nomes porque não deixaram sequer o número do documento portado por eles e nem uma cópia do que foi arrestado, inclusive isto me soa estranho, pois no site do Tribunal de Justiça nada consta. Sei que existe o nome de alguém do Ministério Público e de algum juiz, mas como nada deixaram não posso dizer nomes. Na ditadura civil militar vi residências violadas na marra, mas com ordem judicial (será mesmo?) creio ser pioneiro.

MSC – A quem você atribui tudo isto?
Geraldo Elísio – Acuso frontalmente o senador Aécio Neves e sua irmã Andréa Neves, no ímpeto de destruir as provas de denúncias formuladas pelo site Novojornal. Principalmente as que se referem a denúncias de desvio de dinheiro público e a acusação de que Aécio é dito usuário incurável de cocaína. Porque saber que eu trabalhei no jornal virtual é público e notório. Foram quase seis anos com editoriais assinados, em todos oferecendo espontaneamente o direito de resposta a todas as pessoas físicas e jurídicas citadas em meus textos. E tenho convicção de estarem querendo desqualificar os documentos que comprovam o Mensalão Tucano Mineiro e a Lista de Furnas. Quanto à Lista de Furnas por que o senhor Dimas Fabiano Toledo a registrou em cartório? A Lista de Furnas teve uma cópia xerox que foi periciada nos Estados Unidos e o perito que a declarou falsa já tinha sido preso por perjúrio. Além do mais a Polícia Federal já atestou que ela é verdadeira. Porém, Andréa Neves se julga um gênio da comunicação e como não é, troca os pés pelas mãos. Tenho igualmente certeza de que a dupla formada pelos netos do doutor Tancredo Neves, autor da frase “O primeiro compromisso de Minas é com a liberdade” quer incriminar os deputados Rogério Correia e Sávio de Souza Cruz. Estão desesperamente tentando encontrar ou até forjar provas mediante intimidação. Nasci no Grande Sertão Veredas e sei que “viver é muito perigoso.” Não temo, não me intimido e se algo me acontecer nem é preciso dizer de quem é a culpa, obviamente ressalvadas as causas naturais. Se morrer, baixo o meu espírito em médiuns especializados em psicografia e continuarei a denunciar as tramoias dos Neves ou quaisquer outras.

MSC – E o que você pretende agora?
Geraldo Elísio – Eu já tinha decidido me afastar de enfrentamentos políticos, mas recebi um convite para uma briga boa. Estou no ringue. Claro, tenho os meus defeitos mas não preciso me envergonhar deles. Se ser pobre não é motivo de orgulho também não o é para vergonha. Vou oferecer a quebra de todos os meus sigilos, fiscal, bancário e telefônico às autoridades competentes e espero que Aécio e Andréa Neves façam o mesmo, pois ao contrário deles respeito o princípio jurídico de que até prova em contrário todos são inocentes e creio terem eles condições de tomarem a mesma atitude que eu. Irei ou enviarei correspondência a todos os órgãos ligados aos Direitos Humanos, inclusive à ONU denunciando o Estado de Exceção em Minas Gerais. E como no meu netbook existem os textos de três livros inéditos denuncio a minha condição de perseguido político sujeito à censura prévia de minhas obras. E a luta segue em frente.

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2014

EU TINHA PROMETIDO QUE NÃO FALARIA MAIS SOBRE O MENSALÃO DO PT. MAS, ESTE POST, ACOMPANHADO DO VÍDEO QUE PODE (E DEVE) SER ASSISTIDO, TEM A PROVA CABAL DE QUE HOUVE, REALMENTE, UM JUSTIÇAMENTO E QUE, NEM MINIMAMENTE FOI FEITA JUSTIÇA!

http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/colunista/48_PAULO+MOREIRA+LEITE

ERRO HISTÓRICO NA AP 470

Debate sobre inquérito secreto mostra esforço para negar direitos aos réus


Em 2011, o STF debateu fez um debate importante sobre inquérito secreto, o 2474, que tinha testemunhos, provas e documentos de várias investigações paralelas a Ação Penal 470. 
Três anos depois, quando Ricardo Lewandovski decidiu levantar o sigilo sobre o inquérito 2474, o debate é particularmente revelador. 
Mostra que a postura de Joaquim Barbosa para manter este inquérito sob sigilo, durante tantos anos, implicou na negação de princípios elementares do direito e das garantias individuais. Sabe aquela denúncia de juristas como Yves Gandra, de que não se respeitou o princípio de que todos são inocentes até que se prove o contrário?
O vídeo mostra isso. 
São quinze minutos didáticos e inesquecíveis. 
De um lado, o ministro Celso de Mello, insuspeito de qualquer simpatia pelos acusados, quer entender por que o relator Joaquim Barbosa se recusa a liberar o inquérito  para que os advogado de oito réus possam tomar conhecimentos de provas que podem ser úteis à  sua defesa. 
Celso de Mello assume uma postura límpida, coerente, apoiada em noções elementares do Direito e da Constituição, que o ministro, decano da corte, menciona várias vezes. 
De outro, Joaquim Barbosa tenta justificar a razão de fazer segredo.  Logo se vê que não há um motivo real, um argumento  jurídico. Não há um conflito de doutrina, nem de concepção de direito. 
A explicação é que a AP 470 está na fase final e não seria conveniente atrasar mais. 
O argumento está errado. O inquérito é formado por 78 volumes, que contém novidades, outros ângulos e depoimentos. 
É claro que todos deveriam ter o direito de conhecer fatos e testemunhas que poderiam esclarecer a história e até ajudar a demonstrar sua inocência.  Preste atenção. Estamos falando de provas colhidas de modo oficial, dentro das regras legais. 
Celso de Mello coloca questões claras e simples Fala do amplo direito de defesa, lembra que a justiça se baseia no princípio da publicidade e que o sigilo, quando aceito, é sempre uma exceção. Em determinado momento, ele faz uma pergunta que Joaquim Barbosa não saberá responder de forma satisfatória: pergunta por que, afinal, fazer tanta questão do segredo? 
São perguntas que levam a pensar em outras: que mal isso pode causar? A quem?  
Num debate que envolve questões de envergadura, o vídeo mostra muitos ministros em silêncio. 
Marco Aurélio de Mello se alinha com Celso de Mello. Coloca para Joaquim questões pé no chão. 
Em tom de quem até dá uma chance para o relator achar um argumento aceitável, Marco Aurélio pergunta se há problemas de privacidade que poderiam recomendar que o inquérito permaneça sob sigilo. 
Claro que não é este o problema, o que só aumentará a perplexidade de Marco Aurélio ao longo do debate.  
As imagens e o som do vídeo mostram Joaquim sem respostas a altura. O  único argumento é o tempo. 
Só faltam algumas diligências, duas e mais um pouquinho. É como se os 78 volumes não tivessem nada...É como se réus que poderiam ser condenados a quinze, vinte e até 40 anos, não tivessem direito a ver todas cartas na mesa, como disse Celso de Mello, a certa altura. Os direitos deles -- nem Joaquim questiona que eles existam -- não podem ser suprimidos por causa do relógio.
     
Nem este argumento é bom, contudo. Se o caso está no fim, alega Celso de Mello,  é mais um motivo para se abrir o inquérito para os interessados. 
O decano lembra que a justiça tem como objetivo a apuração da verdade real. Repete um ponto básico, que toca na essência do problema do julgamento. 
Fala que é preciso “ garantir a paridade de armas entre o Ministério Público e os que sofrem a ação integral do Estado.” Fica claro que não há dois pontos de vista defensáveis. Apenas um. É aquele que pede "paridade de armas". m
Mas não. Não é ele que vai prevalecer. O inquérito 2474 era e permaneceria secreto. Atravessou a denúncia, o debate sobre o desmembramento, o julgamento em si, os embargos.
Esta é a grande questão, que Celso de Mello intuía ali. Não havia igualdade entre a acusação e a defesa, entre o ministério público e os advogados. O que se impediu, ali, foi o direito a ampla defesa – e é isso que o vídeo demonstra. 
  
Só podemos agradecer ao blog do Cafezinho por trazer esse vídeo a público:  

SOBRE O PANAMÁ E ALGUMAS CONTAS E EMPRESAS. UMAS QUE A "IMPRENSA ZELOSA ENXERGA. OUTRAS, NÃO FAZ A MÍNIMA QUESTÃO!!!

O PANAMÁ É MUITO MAIS QUE UM CAMINHO ENTRE O ATLÂNTICO E O PACÍFICO!!!
Só que quando se trata de noticiar...
Pois é...
Recentemente eu tive a oportunidade de conhecer o Panamá e as famosas e super rentáveis eclusas que permitem que grandes embarcações atravessem de um Oceano ao outro, deixando, em média, US$ 400.000,00 cada um!
Segundo me informaram, sobram líquidos, U$ 1 bi por ano, para uma população de 3,5 milhões de habitantes...
Realmente fenomenal.
Interessante é que depois que voltamos, começaram a surgir notícias de outras atividades que eu -e por sinal, nossa "mídia atenta" também- não conhecíamos:
O Panamá parece ser mais um dos paraísos fiscais, abrigando milhares de empresas e de contas bancárias, que aparentemente servem apenas para negócios que não devam aparecer em seus países de origem.
Em uma das "investigações" da "mídia isenta", descobriram um carinha que tem em seu nome mais de 1500 empresas!!!
Um laranjal fabuloso, não?
Então, o interessante vem agora: APENAS NOS DÃO A CONHECER, ESSA "MÍDIA HONESTA", NEGÓCIOS LIGADOS AO JOSÉ DIRCEU!!! (e o mais interessante é que essa notícia, de acordo com desmentido do próprio, não é verdadeira. Veja post abaixo)
Ignoram quase por completo contas que teriam depósitos de U$ 8 milhões, aberta em nome do pai do Eduardo Paes!
Ignoram completamente empresas abertas em nome dos donos da globo, da própria família Paes, do grupo abril e de alguns tucanos de média plumagem, porém ligados umbilicalmente ao Aloisio "300 mil", quase todas no mesmo endereço da Truston?
Então, meus caros amigos; a imprensa tem lado, é partidária e te engana de "a a z".
Quer dizer: tenta te enganar, né? Pois se você realmente se informar, vai saber um pouco mais das coisas, de todos os lados, contra e a favor desses e daqueles, pois, como eu digo sempre, "NÃO EXISTEM FREIRAS NA ZONA"!
Quer dizer, para a imprensa, existem sim!!!
A propósito, leiam os posts abaixo, sobre este assunto e também mais um desmentido da ombusdman da FSP.
Beijim´s